установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) ТОФ от 14 февраля 2017 г. № главный бухгалтер Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Большевичка» Управления Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: Сиротенко В.В. первоначально обратился к мировому судье судебного участка №35 Волгоградской области с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей. Исковое заявление мотивировано тем, что 10 августа 2015 года им в Волгоградском отделении ОАО Сбербанк России №8621 филиал № 505 в г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, состоящий в должности начальника отдела исполнения сметы Министерства финансов Республики Бурятия, привлечен к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, состоящий в должности начальника отдела консолидированной отчетности Комитета исполнения бюджета Министерства финансов Республики, привлечен к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ и ему назначено
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 (далее по тексту – ИФНС России по г. Тюмени № 1, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карпову А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в
установила: прокурор (истец) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточнив который, просил обязать ООО «ТПК «Благо-С» (ИНН №, ответчик, общество) освободить и провести рекультивацию самовольно занятого лесного земельного участка площадью ... кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 38938 рублей; неустойки по ОСАГО в размере 25651
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 21.02.2017 должностное лицо – заместитель главного бухгалтера ФКУ ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2017 года оставлено без изменения постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области Осовской Л.А. от 29 декабря 2016 года о привлечении Главы Миасского
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 17.03.2017 года администрация городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: В Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника Управления социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» ФИО1 по ст.15.14 КоАП РФ, из которого следует, что в соответствии с законом
установила: приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ленинградской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Выборгской таможни ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 07 декабря 2016 года обратились в суд с данным иском к ФИО4 и просили взыскать с ответчика в пользу каждого из них по <данные изъяты> руб. в возмещение морального вреда, причиненного преступлением /л.д. 1-2/.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2012 и 2014 годы в размере 2288,92 рубля, в обосновании иска указывая, что ответчик в соответствии со статьей 357 НК РФ является
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района обратился в защиту интересов ФИО с указанным иском, ссылаясь на то, что в прокуратуру по факту невыплаты заработной платы и расчета при увольнении обратилась ФИО. В ходе проверки по данному обращению, было установлено, что ФИО работала у ответчика
установил: прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области об обязании исполнения требований бюджетного законодательства, мотивируя заявленные исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание Истец ФИО1 не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО2, который в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что <.........> г. следственным отделом по <.........>
УСТАНОВИЛ: Из искового заявления и приложенных документов следует, что командир войсковой части 00000 ФИО4 издал приказ от 07 сентября 2015 года №, в соответствии с которым прекратил трудовой договор с экспедитором (специальной связи) станции фельдъегерской - почтовой связи ФИО1., в связи с
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 04.04.2017 №** заместитель главного бухгалтера федерального казенного учреждения «Исправительная колония №** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденной реабилитированному выплаты с учетом инфляции, указав, что 29 марта 2016 постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области в пользу ФИО2 с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2017 г. заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) К. Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5
у с т а н о в и л: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Михай Т.Н., Михай Ж.В. о возложении обязанности по освобождению земельного участка, мотивируя свои требования тем, что дата на земельном участке, расположенном в 18 метрах по направлению
У С Т А Н О В И Л: Павловский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Гаражному потребительскому кооперативу «Таремский №1» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - УПФ РФ по Павловскому
у с т а н о в и л а: Емелькин С.Н. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов РФ в лице УФК по ПК взыскана компенсация морального вреда,
