НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 179 Бюджетного кодекса

Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 27.10.2021 № 2-1486/2021
установил: Лобанов А.С. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Управлению на транспорте МВД РФ по ДФО о признании решения незаконным, в обоснование иска указав, что истец с ДАТА по 19.10.2018гг. проходил службу в органах внутренних дел. Выслуга лет в календарном исчислении
Решение Радищевского районного суда (Ульяновская область) от 27.02.2020 № 2-2-20/20
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старокулаткинского района Ульяновской области в интересах Российской Федерации, Ульяновской области, муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Абитовой Л.Р., Абитову И.Р., уточненным в ходе
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 02.04.2019 № 33А-647КО
установила: Сурченко О.В. обратилась с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании незаконным ответа на обращение и возложении обязанности, указав в обоснование требований, что она и Сурченко В.В. являются
Приговор Алтайского районного суда (Республика Хакасия) от 04.07.2018 № 1-125/17
УСТАНОВИЛ: Артемьева С.А. совершила: мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;
Решение Борского городского суда (Нижегородская область) от 19.12.2017 № 2А-3225/17
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Борский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просил признать действия (бездействия) Администрации г.о.<адрес> по неосуществлению газификации, газоснабжения, строительству газораспределительной системы и
Решение Михайловского районного суда (Амурская область) от 23.10.2017 № 2-347/2017
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременного пособия в размере 130 500 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 (ФИО4) приказом генерального директора ООО «Михайловское» от ДД.ММ.ГГГГ№ лс принята на работу
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 26.04.2016 № 33А-4789/16
УСТАНОВИЛА: прокурор города Бийска обратился в суд с административным иском к администрации города Бийска о признании противоречащим закону и не действующим Порядка назначения и выплаты социального пособия для компенсации расходов малоимущих граждан по уплате налога на имущество физических лиц,
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 18.01.2016 № 2А-355/2016
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Бийска обратился в суд с указанным административным иском, просил признать противоречащим закону и недействующим Порядок назначения и выплаты социального пособия для компенсации расходов малоимущих граждан по уплате налога на имущество физических лиц, утвержденный
Решение Даниловского районного суда (Волгоградская область) от 28.12.2015 № 2-358/2015
У С Т А Н О В И Л: глава <данные изъяты> сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Водолазко Н.Г. (далее по тексту – глава поселения Водолазко Н.Г.) обратился в суд к редакции газеты «Волгоградская Правда», редакции газеты «Даниловские Вести», Мордвинцевой
Решение Магдагачинского районного суда (Амурская область) от 11.12.2015 № 2-678/2015
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магдагачинский районный суд с иском о возложении на возложении на Государственное казенное учреждение Амурской области – Управление социальной защиты населения по Магдагачинскому району обязанности осуществить выплату ФИО2 компенсации части расходов по уплате процентов
Решение Магдагачинского районного суда (Амурская область) от 30.11.2015 № 2-662/2015
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магдагачинский районный суд к ответчику Государственному казенному учреждению Амурской области – Управлению социальной защиты населения по Магдагачинскому району с исковым заявлением о возложении на ответчика обязанности осуществить выплату суммы задолженности по
Решение Магдагачинского районного суда (Амурская область) от 11.11.2015 № 2-589/2015
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о возложении на <данные изъяты> обязанности осуществить выплату компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору в пользу ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100320 рублей 64 копейки,
Решение Мазановского районного суда (Амурская область) от 15.09.2015 № 2-246/2015
УСТАНОВИЛ: Истец --1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что -- между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее ОАО «Сбербанк России») и --1 был заключен кредитный договор --, по условиям которого заемщику был предоставлен
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 04.02.2015 № 2-1608/15
У С Т А Н О В И Л: К. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району о возложении обязанности осуществить выплату компенсации
Решение Кыринского районного суда (Забайкальский край) от 25.07.2012 № 2-140/2012
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решениями Совета муниципального района «<адрес>» № от (дата) утверждена муниципальная долгосрочная целевая программа « Энергоснабжение и повышение энергетической эффективности в муниципальном районе
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 02.03.2012 № 33-1957
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных в защиту интересов неопределенного круга лиц требований прокурор города Братска указал, что прокуратурой города Братска была проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления муниципального образования города Братска требований законодательства о
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 12.05.2011 № 2-2571
у с т а н о в и л : Прокурор г. Перми обратился в суд с заявлением о признании не действующим и не подлежащим применению с момента принятия пункта 3 постановления администрации г. Перми от 5 сентября 2008 года № 855 «О создании конкурсной комиссии по распределению средств бюджета города,
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 08.06.2010 № 3-6/2010
У С Т А Н О В И Л : В Верховный Суд КЧР с заявлением о признании Постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики № 86 от 24.03.2010 года «Об утверждении республиканской адресной программы «Основные направления развития жилищного строительства в КЧР на 2010-2012 года» противоречащим