УСТАНОВИЛА: Бердникова И.И., Яцко Н.Н., Коростелёва Т.В. обратились в суд с иском к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области (далее - администрация), в котором, уточнив заявленные требования:
УСТАНОВИЛА: Прокурор Оловяннинского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Шияновой Г.А., в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения трудового
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд каждая с самостоятельным иском к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области (далее-Администрации Юргамышского МО) о внесении изменений в трудовой договор относительно размера установленного оклада, взыскании задолженности по заработной
установила: Камышинский городской прокурор Волгоградской области, ссылаясь на действия в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее также – Комитет) и специализированному
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Департаменту лесного хозяйства Томской области, Департаменту финансов Томской области, в котором просит признать
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределённого круга обратился в суд с иском к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным бездействия в сфере предупреждения и тушения лесных пожаров и о возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района Иркутской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров, о защите населения и
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 21 октября 2020 г., директор государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ипатовский лесхоз» (далее также
УСТАНОВИЛ: Благовещенскиймежрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Федеральному агентству лесного хозяйства с административным иском о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации муниципального образования Мамско-Чуйского района указывая в обоснование, что в прокуратуру Иркутской области поступил отчет
установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 представления Управления Федерального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2, обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Думы Железногорск-Илимского городского поселения от 19 сентября 2019 г. № 134
у с т а н о в и л: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным административным исковым заявлением к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киренского района Иркутской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству Лесного комплекса Иркутской области, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что прокуратурой
у с т а н о в и л: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Департаментом лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее - ДЛХ по ДФО) по результатам выездной
установил: 22.03.2018 в Анадырский городской суд поступило исковое заявление прокурора Чукотского автономного округа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту промышленной и сельскохозяйственной политики Чукотского автономного округа об обязании совершить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области, уточненным в порядке ст. 45 КАС РФ, о возложении обязанности организовать в определенный срок
у с т а н о в и л: Прокурор Нанайского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился к Управлению лесами Правительства Хабаровского края, КГКУ «Нанайское лесничество» с иском о возложении обязанности по организации проведения лесоустройства путем таксации лесов,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лотошинского муниципального района, Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства экономики и финансов Московской области, обратился в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино,
у с т а н о в и л а: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к департаменту лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области (далее - департамент лесного
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконными бездействия, выраженное в неисполнении обязанностей по
у с т а н о в и л : В ходе внеплановой документарной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной Государственной инспекцией труда в Красноярском крае в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации села Байкит,
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении, составленном главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае <данные изъяты> Н.Ю., при проведении в период с ДД.ММ.ГГ проверки соблюдения трудового
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Кукалевой Н.Ю., в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных
установила: Литманская Л.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Луговской (далее Администрация), с учетом уточненных требований, о признании недействительным с 26 апреля 2012 года пункта 2 Постановления №16 от 26 апреля 2012 года в части утверждения Положения о премировании
