УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Волгомост» (далее - АО «Волгомост», ответчик, заявитель) о взыскании 18 587 руб. 49 коп. недоплаченной страховой премии, а также расходов на
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – АО «Самарская сетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК МИКО» (далее – ООО «ТПК МИКО», ответчик) о взыскании 2 236 646,60 рублей стоимости
у с т а н о в и л: Всеволожское лесничество филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области», место нахождения: 188643, Ленинградская область, город Всеволожск, Социалистическая улица, дом 114а (далее – Лесничество,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Продуктив», место нахождения: 162603, Вологодская область, город Череповец, Боршодская улица, дом 8, офис 2, ОГРН 1093528010982, ИНН 3528161298 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному
у с т а н о в и л: Тятюхин Станислав Владимирович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области, место нахождения: 236010, Калининград, улица Каштановая аллея, дом 28,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 7-я Советская улица, дом 30, литера А, помещение 1Н, 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Лесозавод 25», место нахождения: 163025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительными пункта 3.2
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (место нахождения: Москва, пер. Гагаринский, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее -Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Лесопильно-деревообрабатывающий комбинат «Сегежский», место нахождения: 186421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Музей-заповедник «Кижи», Учреждение), обратилось в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция, МИФНС России № 1 по Пензенской области)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Морской судостроительный завод-2» (далее - ООО «Морской судостроительный завод-2», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Видар» (далее - ООО «Видар», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании 38 432 руб. 50 коп., в том
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Иванова Наталья Николаевна (далее – ИП Иванова Н.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Волгоградского филиала (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании 50 000 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Видар» (далее – ООО «Видар») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – страховая компания), с привлечением в качестве третьих лиц: ФИО1, ФИО2, с
