УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСервис-СК» (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сварог К», адрес: 162107, Вологодская обл., Сокольский р-н, г. Кадников, ул. Карла Маркса, д. 3, кв. 35, ОГРН 1163525052118, ИНН 3527021386 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АвтоГраф», адрес: 188505, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Дияров Фаннур Фоатович (далее – Дияров Ф.Ф. – потребитель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2023 решение от 04.07.2023 отменено, заявление удовлетворено; суд обязал Роспатент принять
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Рысенок» (далее – Общество) Фокин Олег Алексеевич, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Ясин Александр Леонидович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Ковальчуку Игорю Николаевичу о взыскании 87 272 548 рублей 80 копеек основной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИТС-КАД», адрес: 188530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Министерству культуры Российской Федерации, адрес: 125009,
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке постановление окружного суда и оставить в силе решение
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Потанина Наталья Игоревна, ОГРНИП 313290403600017, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спутник Сибири» (далее – ООО «Спутник Сибири», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному коммерческому банку «АК Барс» (далее – Банк, ответчик) об обязании возобновить дистанционное обслуживание
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области, адрес: 236017, Калининград, ул. Каштановая аллея, д.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Банк «Народный кредит» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Острова», адрес: 196211, Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 23, корп. 3, пом. 3-Н, ОГРН 1089847203225, ИНН 7842385428 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация «Наш дом», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Ждановская улица, дом 27, литера А, помещение 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россельхозбанк», адрес: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488 (далее – АО «Россельхозбанк», Общество, банк), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2023 Джанситов Зинулла Амангильдыевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Буздуган Андрей Александрович.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2021 акционерное общество Научно-производственное объединение «Опытно-конструкторское бюро имени М.П. Симонова» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
у с т а н о в и л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 194214, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 73, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Отделение), обратилось в Арбитражный суд города
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника публичное акционерное общество «Национальный Банк «Траст» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Максютова Д.П., содержащей требование об отстранении его от
установил: доводы кассационной жалобы на постановление окружного суда не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
