ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-27470

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу государственного учреждения «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» (далее – БГА «Песняры») на постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2021 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-45399/2020 по иску БГА «Песняры» о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Большая Сцена» (далее – общество «Большая Сцена»), Федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение), общества с ограниченной ответственностью «Кассир.ру Урал» (далее – общество «Кассир.ру Урал»), общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Медиасервисы» (далее – общество «Яндекс. Медиасервисы») 2 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

решением суда первой инстанции от 19.04.2021 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 решение суда отменено, с общества «Большая Сцена», общества «Кассир.ру Урал», общества «Яндекс.Медиасервисы» в пользу БГА «Песняры» взыскано солидарно 300 000 руб. компенсации, в удовлетворении остальной части иска и в иске к учреждению отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.10.2021 постановление апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на 2 исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев кассационные жалобы БГА «Песняры», общества «Большая Сцена», общества «Кассир.ру Урал» и общества «Яндекс. Медиасервисы» на постановление суда апелляционной инстанции, проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта судом апелляционной инстанции, а также соответствие выводов, содержащихся в нем, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции отменил обжалуемый судебный акт.

Направляя дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, Суд по интеллектуальным правам, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Учитывая, что после направления судом кассационной инстанции дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции согласно картотеке арбитражных дел вынесено постановление от 20.12.2021 по существу спора, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба на постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2021 может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать государственному учреждению «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова