НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 31.03.2022 № А55-13173/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАДА Спорт» (далее – ООО «ЛАДА Спорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской
Постановление АС Поволжского округа от 31.03.2022 № А55-10990/2021
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ВАЗИНТЕРСЕРВИС») (далее - заявитель, АО «ВИС», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании
Постановление АС Поволжского округа от 31.03.2022 № А55-17363/2021
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Контактор» (далее – общество, АО «Контактор») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Самарской таможни (далее – таможенный орган, Самарская таможня) от 12.03.2021, от 16.03.2021 и от 19.03.2021 о внесении
Постановление АС Архангельской области от 31.03.2022 № А05-6726/2021
у с т а н о в и л: администрация городского округа Архангельской области «Котлас», ОГРН 1062904000026, ИНН 2904016008, адрес: 165300, Архангельская обл., г. Котлас, пл. Советов, д. 3, (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.03.2022 № А56-60353/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форест Лайн», адрес: 199397, Санкт-Петербург, Наличная <...>, лит. А, пом. 15Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Форест Лайн», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.03.2022 № А56-61741/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Логистическая компания Церта», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., д. 31, лит. А, пом. 11-Н, часть помещения № 25, ОГРН 1167847095228, ИНН 7805346759 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление АС Поволжского округа от 29.03.2022 № А57-1705/18
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 02.02.2018 обратилось акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Супермаркет «Гулливер» (далее – ООО «Супермаркет «Гулливер», должник) несостоятельным
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.03.2022 № А44-6845/17
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.04.2018 по делу № А44-6845/2017, общество с ограниченной ответственностью «Экспресс», адрес: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, Шимская улица, дом 43, ОГРН 1025301390400, ИНН 5310000169 (далее – ООО «Экспресс»,
Постановление АС Поволжского округа от 29.03.2022 № А65-11017/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее – ООО «ЛК Газинвестгрупп», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман», ответчик) о взыскании 83 210 руб.
Постановление АС Северо-Западного округа от 28.03.2022 № А56-101469/20
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Финанс», адрес: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, пр. 25-го октября, д. 3, ОГРН 1077847613051, ИНН 7838391771 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление АС Северо-Западного округа от 25.03.2022 № А13-15779/19
у с т а н о в и л: Определением от 15.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Еврострой», адрес: 160026, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Преображенского, д. 30, ОГРН 1107611000727, ИНН 7611019583 (далее – Общество).
Постановление АС Поволжского округа от 24.03.2022 № А65-6319/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Казанское бюро информационных технологий» и общество с ограниченной ответственностью «БухСофт-Казань» (далее – ООО «Казанское бюро информационных технологий», ООО «БухСофт-Казань», общества, заявители) обратились в Арбитражный суд Республики
Постановление АС Поволжского округа от 24.03.2022 № А55-27273/17
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО «Проектный офис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей
Постановление АС Северо-Западного округа от 23.03.2022 № А05-7423/2021
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный
Постановление АС Северо-Западного округа от 23.03.2022 № А56-69618/2021
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Правовые технологии», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Стародеревенская ул., д. 11, корп. 2, лит. А, пом. 335, ОГРН 1127847094605, ИНН 7841459719 (далее – ЗАО «Правовые технологии»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2022 № А45-25188/19
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крата-Сибирь» (далее – должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными договора на
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2022 № 09АП-33323/2021
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Крупина Владимира  Владиславовича в Арбитражный суд города Москвы обратился должник с  ходатайством о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной  массы денежных средств.
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2022 № А70-3518/2021
УСТАНОВИЛ: уточненные исковые требования в части признании недействительным решения, принятого на заседании Совета директоров ОАО «Запсибгазпром» 26.05.2021 в части невключения в повестку дня годового общего собрания акционеров общества вопросов, предложенных ФИО1, а также в части признания