УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015 заявление ООО «ТрансКапСтрой» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве № 19207 от 22.09.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
у с т а н о в и л: Министерство финансов Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Каспийская Энергия Проекты» обратилось с иском к ООО «ЦМТ «ШЕЛЬФ» и АО «ЦКБ «Коралл» о взыскании солидарно суммы в размере 210.098 долларов США 20 центов.
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (далее - ОАО «МОЭСК») об обязании освободить земельный участок лесного фонда, расположенный в выделе 10
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мосэнерго» (далее – общество) обратилось в суд к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее – Инспекция, налоговый орган) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: РНФ обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания Росфиннадзора от 12 августа 2015 года № АС-05-24/4984.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АКВАРОС» (далее – общество, ООО «АКВАРОС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» (далее – учреждение) и ФГАОУ ВПО
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2: ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Оренбургская ул., д. 4, лит. А, пом. 11Н, ОГРН 1107847338114, ИНН 7802727668 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: Департамент социальной поддержки и защиты населения Администрации городского округа Самара (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (далее — общество «КЭЗСБ», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО1:
УСТАНОВИЛ: компания Пльзенский Праздрой, а.с. (далее – истец, правообладатель, компания) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интербев» (далее – ответчик, общество) о защите исключительных прав на зарегистрированные в Международном реестре товарные знаки № 1020421 и №
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АРБАЙТ МЦ» (далее ? общество «АРБАЙТ МЦ») обратилось (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт стали» (далее ?
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 от 17 марта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мейл.Ру Геймз» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 14 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения № 1364 от 23.06.2014 о привлечении к
