НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 № А56-40559/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полярис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 20.04.2021 о назначении
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 № А56-58748/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Максима Груп" (далее – истец, ООО "Максима Груп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Атлант"
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 № А56-65260/2021
установил: Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области "Служба заказчика" (далее – Учреждение, заявитель, МБУ «Служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 № А56-12541/2022
установил: Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Сигнал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегиональное управление Федеральной службы по
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 № А56-104846/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛенТех» (далее ООО «ЛенТех», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичном акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее ПАО «Россети Ленэнерго», ответчик), в котором просило обязать
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 № А56-110726/2021
установил: ООО "Мед Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Мирэп-Глонасс" о взыскании 30 000 руб. компенсации расходов на восстановительный ремонт транспортного средства и 210 000 руб. компенсации расходов на аренду
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 № 13АП-16442/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного строительства» (далее – ответчик,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 № 13АП-10555/2022
установил: Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 № 13АП-14315/2022
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Костромской области, адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, ул. Комсомольская, дом 31А, ОГРН: 1024400517580, (далее - истец, УПФР, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 № А56-189/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аларм Авто Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Аларм Авто Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 № 13АП-9995/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА» (далее – Истец) обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Форт» (далее - Ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока производства работ в размере 2 843 184,70 руб., штрафов за нарушение условий Договора
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 № 13АП-14781/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Новый мир» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕППА» (далее – Ответчик) о взыскании по договору подряда от 23.07.2018 №23/7: 1 500
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 № А56-47040/19
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании потребительского жилищно-строительного кооператива «Офицерский» (далее – ПЖСК
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 № 13АП-15189/2022
установил: акционерное общество «Региональная энергетическая компания» (ОГРН 1093925041781, ИНН 3906214663; Калининградская область, г.Калининград, ул.Бакинская, д.2; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 № А21-8041/2021
установил: Министерство социальной политики Калининградской области (далее - Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» Министерства труда и социальной
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 № 13АП-11960/2022
установил: Войсковая часть 6944 (далее по тексту – войсковая часть) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к федеральному государственному бюджетному Петербургский  институт ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ Курчатовский
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 № А56-91718/20/СД.2
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бюро инвестиционной оценки» определением от 17.02.2022 суд первой инстанции по заявлению конкурсного управляющего признал недействительным платеж на сумму 800 000 руб., совершенный должником в пользу Фалеевой Д.Г. (участник ООО «Бюро
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 № 13АП-11167/2022
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области, адрес: 183025, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, дом 26, ОГРН: 1025100846814, (далее- истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 № А56-131549/19
установил: В декабре 2019 года публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», адрес: 109052, Москва, Смирновская ул., д. 9, стр. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ФИО2 несостоятельным
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 № 13АП-10896/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 № 13АП-7029/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Ответчик, Министерство) о признании недействительным расчета арендной
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 № 13АП-11656/2022
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - заявитель, Общество, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 № А56-94594/2021
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к компании с ограниченной ответственностью Ф1 ОПЕРУ ЛИМИТЕД (далее – Ответчик, Компания) о взыскании 20 813 руб. 65
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № 13АП-7731/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решенийБалтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 14.05.2021 и от 17.05.2021 о