установил: общество с ограниченной ответственностью «Мини-Депо» (адрес: 197372, Санкт-Петербург, Планерная,15,лит.А, ОГРН: 1107847327642, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Усть-Луга» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительными решений Межрайонной
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее - административный орган, Управление Росалкогольрегулирования) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Открытое акционерное общество "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании 258 177 руб. 29 коп.
установил: Черемных Вячеслав Степанович (далее – Черемных В.С.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «ТК 122 ЭМЗ», ОГРН 1027802756684, адрес 190000, Санкт-Петербург, пр. Ленинский, 131, лит.А, 6-Н (далее – ЗАО «ТК 122
установил: Общество с ограниченной ответственностью "С-Гидравлика", место нахождения: 185013, Республика Карелия, город Петрозаводск, Новосулажгорская улица, дом 23, ОГРН 1061001057842, (далее – Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДХЛ Экспресс" (ОГРН 1117746341570, адрес: 127083, г. Москва, ул. 8 Марта, д. 14; далее – общество, ООО «ДХЛ Экспресс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Индивидуальный предприниматель Никоноров Станислав Викторович (ОГРНИП 310784714800582, далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах публично-правового образования – города Санкт-Петербурга в лице Комитета по управлению городским имуществом (далее – Комитет) с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Пулково», место нахождения: 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 5, ОГРН 1037800001821 (далее – ООО «Автоцентр «Пулково», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мисура» (ОГРН:1107847205883, место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, пер. Зоологический, д.1-3, лит.А, пом.18-Н, далее – ООО «Мисура», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Заместитель прокурора Ленинградской области (далее – Прокурор) обратился в порядке ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах публично-правового образования – Российской Федерации в лице Управления
установил: Открытое акционерное общество «Страховая Группа МСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Брокер Союз» (далее - ответчик, общество «Брокер Союз») и ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4) о
установил: Заместитель прокурора Калининградской области обратился в Арбитражный суд Калининградской области в интересах городского округа «Город Калининград» с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГОПЛАСТ РАША" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России №2 по Ленинградской области (далее -
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма РЦ» (далее – ответчик, Общество, ООО «Сигма РЦ») о взыскании 5 022 420 руб. восстановительной стоимости
установил: ООО «Вест Консалтинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражного суда Калининградской области с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Советская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП ТЭК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Веры Слуцкой 48» (далее – ТСЖ, Товарищество) о
установил: ФИО4 (далее – истец), являющийся участником ООО "Северо-Западный областной рынок", обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный областной рынок" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Карьер "Большой массив" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Открытое акционерное общество "Выборский судостроительный завод" (далее – заявитель, общество), обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1.2, 1.4, 1.5 Решения Управления пенсионного фонда
установил: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» (далее по тексту – МУП «Калининградтеплосеть», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Калининградской области в лице Министерства финансов
установил: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391; далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альвади» (ОГРН 104390285371; далее - ООО «Альвади»), обществу с ограниченной
