установил: ООО «СТЭКС» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ (далее ответчик) о взыскании 60000 руб. убытков.
установил: Индивидуальный предприниматель Иванов Роман Олегович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее – Инспекция) от
установил: Иностранная компания «Фамо Венчурс Лимитед» (далее - Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Санкт-Петербургу (далее -
установил: Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Майборода Сергея Васильевича (ОГРНИП 305784721300221, далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русская финансовая компания» (ОГРН 115042000314; адрес: 141315, Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Матросова, д. 8; далее – ООО «РФК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Астон-Балт» (далее – ответчик, Общество) об обязании выплатить истцу действительную стоимость доли в размере 3 185 559,15 руб.
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24, ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090 (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Одиссей» (далее - ООО «Одиссей», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о защите деловой репутации и взыскании компенсации нематериального (компенсационного) вреда, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственность «АРСЕНАЛ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Инстарсия»
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (ОГРН: 1021000538481, ИНН: 1001040505; место нахождения: 185910, г.Петрозаводск, пр.Ленина, д.2; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый холдинг
установил: Индивидуальный предприниматель Селемет Иван Павлович (далее - предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ИФНС России по Киришскому району Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Поларис-Нева" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №24 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦентроБалт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений от 29.01.2015 Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
установил: Закрытое акционерное общество «Балтийское Финансовое Агентство» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бирюсинка" (ОГРН <***>) (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – Инспекция) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «С.Б. Строй» (далее – ООО «С.Б. Строй», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным 12 января 2015 года, к Министерству строительства Калининградской области (далее – Министерство,
установил: Открытое акционерное общество «Газпром нефть» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в
установил: В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Акционерное общество «Транснефть-Терминал» (далее – Общество, истец) с иском к Компании «CrudexEnergyInternationalLtd.» (BVI) («Крудекс Энерджи Интернейшнл Лтд.»), (далее – Компания, ответчик) о признании частично
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАТЕНТ ПЛЮС» (место нахождения: 236006, г. Калининград, ул. Барнаульская, д. 2А, офис 331, основной государственный регистрационный номер 1043900816156; далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР-12» (ОГРН 1137847006021; адрес: 192289, Санкт-Петербург, пр. Девятого января, д.3, к.1, лит.А, далее – ООО «УНР-12», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
установил: Открытое акционерное общество "Автомобильный завод "УРАЛ" (далее заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании незаконным решения Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области (далее - ТФОМС Самарской области, заявитель) первоначально обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания
установил: Открытое акционерное общество "НПО ЦКТИ" (далее - истец, ОАО «НПО ЦКТИ» общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью «Компания А&Т - энерго» (далее - ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВВС" (далее- заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу (далее-
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тривиум» (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр. д.151; ОГРН: 1097847007477) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого страхового акционерного общества
