УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 23.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Райковского Владислава Валериевича (далее – ИП Райковский В.В., предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2, ОГРН 1037804031011, ИНН 7802030429 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «АтлантПроект» (далее - ООО «АтлантПроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Стрим» (далее – ООО «Глобал Стрим») о взыскании стоимости выполненных, но не
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 в иске отказано. Не согласившись с названным судебным актом, общество обжаловало его в апелляционном порядке.
установила: решением Арбитражного суда Кировской области от 19.12.2019 требования истца по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме: с общества в пользу учреждения взыскано 182 844, 57 рублей неустойки и 222 801, 84 рублей штрафа; с учреждения в пользу общества взыскано 36 431, 51 рублей
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Потапова Александра Сергеевича 267 780 рублей 60 копеек стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2018 арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде предупреждения.
установил: акционерное общество «Солид Банк» (ОГРН 1024100000121, ИНН 4101011782, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, д. 25, далее – истец, АО «Солид Банк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым
установил: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.06.2017, в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной инстанции дело по существу не рассматривалось. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 апелляционная жалоба истца возвращена заявителю по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль», место нахождения: 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, ул. Ветеранов, д. 10, кв. 1, ОГРН 1144703002102, ИНН 4703140545 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ООО "Ракурс" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу Республики Северная Осетия - Алания (далее - инспекция, налоговый орган) и Управлению Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Аида и Д» (далее – ООО «Аида и Д») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Басыров С.О.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Роткин Евгений Вадимович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Таттелеком» о признании расторжения договора предоставления услуг связи от 25.09.2003 № 248 незаконным, возобновлении действия договора и
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Сибтент» (далее – должник) определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2015 отказано в признании сделки недействительной и применении последствий ее
установила: решением суда первой инстанции от 09.09.2014 заявленное требование учреждения удовлетворено. Определением суда апелляционной инстанции от 24.11.2014 апелляционная жалоба пенсионного фонда была возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бардакова Елена Николаевна (далее – индивидуальный предприниматель Бардакова Е.Н.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский
установил: ООО «Талана+» пропущен срок на обжалование решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляющий десять дней (решение принято 19.05.2014, апелляционная жалоба подана 10.06.2014). При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала Приморские тепловые сети (далее - общество, ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделу надзорной деятельности Фрунзенского района г. Владивостока Главного управления МЧС России по Приморскому
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Осташковский район» (далее – Комитет) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2012 по делу № А66 – 1922/2012, которым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее – ООО «Зевс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области (далее
