УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017 ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лопатин А.И.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество (после смены наименования акционерное общество) «Лесопромышленный концерн «Кипелово», место нахождения: 160035, город Вологда, Козленская улица, дом 42, офис 501, ОГРН 1023500878720, ИНН 3525076372 (далее – Общество), обратилось в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2017 (полный текст решения изготовлен 04.10.2017) Общество с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» (далее – ООО «Проект Инвест», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «МАКС» (далее – ЗАО «МАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее – АО «Связной Логистика», ответчик) о взыскании штрафа в размере 125 901 404 руб. 49 коп., штрафа за утрату БСО по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер», место нахождения: 173015, Великий Новгород, Прусская улица, дом 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Огбен» (далее по тексту – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Владивостокское предприятие "Электрорадиоавтоматика" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховой Брокер Технология» (далее – ООО «Страховой Брокер Технология») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Трудовое страхование» (далее – ООО «Страховая компания
установил: общество с ограниченной ответственностью «СкИВ» (далее – истец, ООО «СкИВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижневартовский
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Ростовской области») обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Тюменьэнергострой» (далее по тексту ПАО «Тюменьэнергострой») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, взыскании недоплаты налога на
установил: индивидуальный предприниматель Коробейников Сергей Алексеевич (далее – заявитель, Предприниматель, Коробейников С.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Росспиртром» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 (далее налоговый орган) о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Карма Групп» (далее - ответчик) задолженности в размере 1 849 704 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Анчоковой <данные изъяты> и Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора страхования, о взыскании неосновательного обогащения с агента. В
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (г. Москва, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – общество, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2015 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ю–Трейд» (далее – должник, общество «Ю–Трейд»).
УСТАНОВИЛ: ИП Харченко В.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АНО «Творческая студия «СТЕЛЛА» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 1 050 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Караваев Евгений Вячеславович (далее – заявитель, Предприниматель, ИП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее –
