НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Московского округа от 08.06.2020 № А40-189205/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания ТЕСТ (далее - ООО Компания «ТЕСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», ответчик) о взыскании убытков в размере 1 730 700
Постановление АС Московского округа от 08.06.2020 № А40-177344/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Плешкевич Кирилл Александрович (далее - Заявитель, ИП Плешкевич К.А., налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве (далее -
Постановление АС Московского округа от 01.06.2020 № А40-230340/19
УСТАНОВИЛ: ООО «ИТЭ-Управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 04.06.2019 № 472/04/2019 о привлечении ООО «ИТЭ-Управляющая компания» к административной
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2020 № А42-7695/2917
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  № 2  по Мурманской области (далее – инспекция, налоговый орган) проведена  выездная налоговая проверка акционерного общества «Специализированная  производственно-техническая база Звездочка» (далее – общество,  налогоплательщик) по
Постановление АС Московского округа от 12.05.2020 № А41-103866/15
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41- 103866/15 о несостоятельности (банкротстве) Дадашева Фуада Назим оглы (далее – должник).
Определение АС Пермского края от 02.04.2020 № А50-7575/20
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Дедал» (далее – заявитель, общество)  31.03.2020 через систему «Мой арбитр» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконными действий по возбуждению  исполнительного производства № 39357/20/59004-ИП от 18.12.2019,  постановления о
Постановление АС Московского округа от 26.02.2020 № А41-13977/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОТЕХ» (далее - ООО «ГОТЕХ», Общество или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2 или ответчик) о понуждении  передать: учредительные документы общества, свидетельство государственной
Постановление АС Московского округа от 13.02.2020 № А40-290711/18
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиационная Компания «Трансаэро»  (далее – ОАО «АК «Трансаэро», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот»  (далее –ПАО «Аэрофлот», ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о коммерческом
Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2020 № 14АП-4507/19
установила: решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.08.2019, заявленные требования удовлетворены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 № 13АП-27847/19
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стелла», адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д. 34/7, кВ. 2, ОГРН 1115190025686, ИНН 5190000340 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения
Решение АС Тюменской области от 25.12.2019 № А70-19437/19
установил: Индивидуальный предприниматель Иванова Сергея Геннадьевича (далее – заявитель, ИП Иванов С.Г,) обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, налоговой орган) о признании договоров
Решение АС Ростовской области от 23.12.2019 № А53-33419/19
установил: акционерное общество «Авиакомпания Азимут»  (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (далее – Инспекция) о назначении административного
Определение АС Краснодарского края от 12.12.2019 № А32-26716/08
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры конкурсного производства ОАО «Динсксахар» (далее - должник) обратилось УФНС по Краснодарскому краю (далее - заявитель) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой заявитель просит признать незаконными
Определение АС Кемеровской области от 10.12.2019 № А27-8569/16
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года (резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года) должник - акционерное общество «Шахта «Алексиевская», ОГРН 10242012983183, ИНН 4212000433, зарегистрированный по адресу: 654594, Кемеровская область,
Постановление АС Брянской области от 10.12.2019 № А09-3570/19
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                                   ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился                                  в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 5 по
Определение АС Новосибирской области от 03.12.2019 № А45-2771/15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эталон-Авто» (далее - ООО  «Эталон-Авто») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая  Компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «БТБ Страхование») о  взыскании
Определение АС Омской области от 02.12.2019 № А46-5158/16
У С Т А Н О В И Л: руководитель временной администрации общества с ограниченной  ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» (далее – ООО «Страховая  Инвестиционная Компания», должник) ФИО5 12.04.2016  обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО  «Страховая
Решение АС Тюменской области от 28.11.2019 № А70-16613/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эркафарм Урал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от
Постановление АС Северо-Западного округа от 12.11.2019 № А56-25382/18
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива развития» 01.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортная компания», адрес: 195197,
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2019 № 17АП-1729/19
установила: решением суда первой инстанции от 28.12.2018, оставленным без  изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.03.2019, заявленные требования удовлетворены частично: решение  инспекции от 25.09.2017  № 12-10/4/2907 о привлечении к ответственности за 
Постановление АС Вологодской области от 17.10.2019 № А13-13239/18
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Холбит», адрес: 161071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение Наро-фоминского городского суда (Московская область) от 15.10.2019 № 2-2549/19ГОД
У С Т А Н О В И Л: Истец Бабаян ФИО21 обратился в суд с иском к Ванцяну ФИО22, Авакян ФИО23 о признании недействительным договора купли-продажи здания, о применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности, восстановлении записи о праве, о взыскании