НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС города Москвы от 30.03.2018 № А40-231652/17-115-4880
УСТАНОВИЛ: Управа района Свиблово города Москвы (далее также заявитель, управа, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее также налоговый орган, инспекция и заинтересованное лицо) о признании
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.03.2018 № А21-7235/2017
у с т а н о в и л: Компания «DeLaval Export Service AB», место нахождения: P.O. Box 39 147 21 Tumba, Sweden, регистрационный номер 556056-8387 (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТДМ», место нахождения: 238210,
Определение АС Нижегородской области от 27.03.2018 № А43-4382/2018
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 456 061,98 руб. задолженности, составляющий стоимостное выражение небаланса потерь, исчисленных за 2015 год на основании п. 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением
Определение АС Новосибирской области от 14.03.2018 № А45-10589/2017
установил: Определением от 21.02.2018 года заявление Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе  Новосибирской области (межрайонное) принято к производству и назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определение АС Томской области от 12.02.2018 № А67-8559-6/16
УСТАНОВИЛ: 24.11.2016 в Арбитражный суд Томской области от Томского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») поступило заявление о признании Пятина Дмитрия Григорьевича (далее – Пятин Д.Г.) несостоятельным (банкротом).
Определение АС Ярославской области от 08.02.2018 № А82-3237/2016
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2016 (резолютивная часть от 09.11.2016) общество с ограниченной ответственностью «Кристалл плюс» (далее – ООО «Кристалл плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 № А56-49506/16
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 01.12.2016, в отношении ООО «Концерн Пять Звезд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление АС Поволжского округа от 30.01.2018 № А12-4141/17
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Иванов Иван Геннадиевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по
Определение АС Тюменской области от 23.01.2018 № А70-1881/16
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2016 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (далее – также должник,  общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Белицкая  Надежда Леонидовна. Сведения о введении процедуры
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 № А56-49011/17
установил: Открытое акционерное общество «Доможировский леспромхоз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным и незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
Постановление АС Поволжского округа от 05.12.2017 № А49-4452/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агат-транс» (далее - ООО «Агат-транс», ответчик) в
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2017 № А56-35455/17
установил: ТКБ Инвестмент Партнерс (Акционерное общество) (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному главному управлению Центрального Банка Российской Федерации (далее - Управление) о признании
Постановление АС Новгородской области от 28.11.2017 № А44-8963/17
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Новгород и Новгородском районе Новгородской области (межрайонного) (ОГРН 1145321017918,                                 ИНН 5321173188; место нахождения: 173001, Великий Новгород,
Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2017 № А75-11284/16
УСТАНОВИЛ: Сусленников Олег Николаевич обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), Управлению Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФК по ХМАО –
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 № А56-17453/17
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доброе Дело» (далее – ООО «Доброе Дело») и обществу с ограниченной ответственностью «Евро Строй» (далее –              ООО
Постановление АС Тверской области от 31.10.2017 № А66-12014/16
у с т а н о в и л: Коновалова Надежда Геннадьевна 20.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверской завод ячеистого бетона», место нахождения:  170019, г. Тверь, ул. Академика Туполева, д. 117А,