[A1]
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Газизовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАзиатская Экспортная компания» (ОГРН 1151839000114, ИНН 51839007104)
к Пермской таможне (ОГРН 1025900913884, ИНН 5902290177),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская экспедиторская компания»,
об оспаривании ненормативных правовых актов,
при участии: от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;
от ответчика – Власова Л.А., предъявлено удостоверение, доверенность от 14.01.2022, Коваленко Т.Д., предъявлено удостоверение, доверенность от 12.04.2021; Нешатаева Т.П., предъявлено удостоверение, доверенность от 14.01.2022,
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзиатская Экспортная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными решений, принятых Пермской таможней по результатам камеральной таможенной проверки от 02.10.2020 № 10411000/210/ 021020/А000008 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10408100/050118/0000006, 10408100/050118/0000016, 10408100/050118/0000017, 10408100/281217/0019523, 10408100/281217/0019524, 10408100/281217/0019541, 10408100/281217/0019546, 10408100/281217/0019658, 10408100/050118/0000003, 10408100/281217/0019536, 10408100/090118/0000040, 10408100/090118/0000041, 10408100/090118/0000045, 10408100/140318/0004176, 10408100/140318/0004189, 10408100/150618/0010401, 10408100/160118/0000418, 10408100/170418/0006589, 10408100/180618/0010472, 10408100/180618/0010473, 10408100/200418/0006916, 10408100/230418/0007054, 10408100/240418/0007161, 10408100/250418/0007316, 10408100/250418/0007317, 10408100/250418/0007318, 10408100/250418/0007319, 10408100/070218/0001902, 10408100/080218/0001977, 10408100/080218/0001978, 10408100/080218/0001985, 10408100/120118/0000251, 10408100/120118/0000258, 10408100/120118/0000260, 10408100/120118/0000264, 10408100/120118/0000277, 10408100/150118/0000338, 10408100/160118/0000408, 10408100/160318/0004420, 10408100/170118/0000484, 10408100/170118/0000485, 10408100/170118/0000486, 10408100/180118/0000578, 10408100/211217/0018937, 10408100/261217/0019334, 10408100/261217/0019367, 10408100/010218/0001572, 10408100/150118/0000350, 10408100/180118/0000591, 10408100/190118/0000677, 10408100/220118/0000776, 10408100/240118/0000969, 10408100/250118/0001078, 10408100/260118/0001156, 10408100/260118/0001163, 10408100/260118/0001173,
[A2] 10408100/260118/0001183, 10408100/260118/0001215, 10408100/290118/0001281, 10408100/300118/0001390, 10408100/010218/0001569, 10408100/020218/0001636, 10408100/020218/0001643, 10408100/020218/0001644, 10408100/060318/0003803, 10408100/060418/0005878, 10408100/060418/0005880, 10408100/070318/0003875, 10408100/080218/0001981, 10408100/090218.0002054, 10408100/090218.0002071, 10408100/090218.0002083, 10408100/120218.0002161, 10408100/120218.0002163, 10408100/120218.0002165, 10408100/120218.0002168, 10408100/120218.0002183, 10408100/130218.0002281, 10408100/130218.0002319, 10408100/140218.0002361, 10408100/140218.0002365, 10408100/140218.0002375, 10408100/150118.0000308, 10408100/150218.0002459, 10408100/150218.0002460, 10408100/150218.0002461, 10408100/160318.0004424, 10408100/200318.0004590, 10408100/210218.0002851, 10408100/210218.0002855, 10408100/220218.0003001, 10408100/220218.0003011, 10408100/220318.0004842, 10408100/260118.0001155, 10408100/260318.0004970, 10408100/280318.0005189, 10408100/290118.0001280, 10408100/300118.0001408, 10408100/310118.0001483, 10408100/220218.0003022, 10408100/130218.0002275, 10408100/210318.0004692, 10408100/160118/0000419, 10408100/220118/0000774,
От таможенного органа поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационных жалоб ООО «Велес» и ООО «Авангард» на вступившие в законную силу судебные акты по делам № А50-3714/2021 и № А43-32967/2020, мотивированное тем, что в рамках указанных дел оспариваются решения таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, принятых по результатам камеральных проверок по сходным обстоятельства, включены расходы, связанные с перевозкой, погрузкой лесоматериалов.
Рассмотрев ходатайство таможенного органа о приостановлении производства, суд находит, что оно подлежит удовлетворению в силу следующего.
На основании п.1 ч.1, ч.2 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Как следует из материалов дела, заявитель обратился в арбитражный суд о
[A3] признании недействительными 154 решений Пермской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, принятых по результатам камеральной проверки от 02.10.2020 № 10411000/210/021020/А000008. Аналогичные решения обжалуются в рамках дел № А50-3714/2021 и № А43-32967/2020.
При рассмотрении Верховным Судом Российской Федерации кассационных жалоб ООО «Велес» и ООО «Авангард» будет дана оценка правовым нормам, положенным в основу оспариваемых решений и доводам заявителей в отношении таможенной стоимости товаров, заявленных в декларациях на товары при экспорте лесоматериалов, в силу ст. 143 АПК РФ производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь ст.ст. 143, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационных жалоб ООО «Велес» и ООО «Авангард» на вступившие в законную силу судебные акты по делам № А503714/2021 и № А43-32967/2020.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Н.В. Вавилова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 4:57:32
Кому выдана ВАВИЛОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
