НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Оренбургской области от 23.10.2012 № 18АП-1181/2013
установил: ООО «Товары народного потребления» обратилось в суд с иском о взыскании с Бодягина Александра Васильевича 367 000 рублей – ущерб. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке,
Определение АС Республики Татарстан от 18.10.2012 № А65-22455/12
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ", г.Нижний Новгород, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "МИРАМАР", г.Казань, - о взыскании 237 382 руб. 20
Определение АС Чувашской Республики от 16.10.2012 № А79-11336/12
установил: общество с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Чебоксары" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее ответчик) о взыскании 97 338 руб. 05 коп. суммы восстановительного ремонта транспортного
Решение АС Удмуртской Республики от 15.10.2012 № А71-11330/12
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ижсталь» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике № 05-113/Пс от
Определение АС Чувашской Республики от 11.10.2012 № А79-8721/12
установил: Шельмин Евгений Васильевич (далее – Шельмин Е.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Илларионову Авдею Федотовичу (далее – ИП Илларионов А.Ф., ответчик) о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и
Определение АС Чувашской Республики от 10.10.2012 № А79-10638/12
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВинСити» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу (далее – Управление, административный орган)
Определение АС Волгоградской области от 02.10.2012 № А12-22943/12
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Русяйкин Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УРАЛСИБ» Волгоградский филиал о взыскании 25 816 руб.
Определение АС Калужской области от 01.10.2012 № А23-3296/12
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - ООО "Алладин Керамика" обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Городской Управы города Калуги № 5690-пи от 21.05.2012 года " Об аннулировании распоряжения Городского Головы
Определение АС Калужской области от 01.10.2012 № А23-3303/12
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - ООО "Алладин Керамика" обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Городской Управы города Калуги № 5688-пи от 21.05.2012 года " Об аннулировании распоряжения Городского Головы
Определение АС Чувашской Республики от 28.09.2012 № А79-10380/12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озон» обратилось в суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о признании незаконным постановления от 14.08.2012 № 116 о привлечении к административной
Определение АС Чувашской Республики от 27.09.2012 № А79-8721/12
установил: Шельмин Евгений Васильевич (далее – Шельмин Е.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Илларионову Авдею Федотовичу (далее – ИП Илларионов А.Ф., ответчик) о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и
Определение АС Курской области от 24.09.2012 № А35-6320/12
УСТАНОВИЛ: ИП Чаплыгина Л.Н. заявила требование о признании незаконными решения ИФНС России по г. Курску от 26.12.2011 г. № 17-13/43 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности в соответствии со ст. 122 НК РФ в виде штрафа
Решение АС Республики Татарстан от 24.09.2012 № А65-20987/12
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Яковлева Алена Викторовна, РТ, г. Набережные Челны (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделу надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Набережные Челны Управления надзорной
Решение АС Республики Татарстан от 18.09.2012 № А65-22273/12
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад присмотра и оздоровления детей №14 «Подсолнушек» Чистопольсокго муниципального района Республики Татарстан, г. Чистополь (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
Определение АС Чувашской Республики от 04.09.2012 № А79-8721/12
установил: Шельмин Евгений Васильевич (далее – Шельмин Е.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Илларионову Авдею Федотовичу (далее – ИП Илларионов А.Ф., ответчик) о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и
Определение АС Республики Мордовия от 24.08.2012 № А39-2819/12
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение АС Чувашской Республики от 24.08.2012 № А79-9423/12
установил: Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным вышеуказанного решения Управления ФАС по Чувашской Республике.