171/2012-61204(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита | Дело № А78-6840/2012 |
18 сентября 2012 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Новиченко О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройарсенал-Байкал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.06.2012 № 14-08/64,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 18.06.2012,
от налогового органа – ФИО2, главного государственного налогового инспектора, представителя по доверенности от 26.06.2012 № 05-19/06, ФИО3, государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок, представителя по доверенности от 10.09.2012 № 06-30,
установил, что общество с ограниченной ответственностью «Стройарсенал-Байкал» обратилось в суд о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.06.2012 № 14-08/64.
В предварительном судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования.
Представители налогового органа с требованиями заявителя не согласились, представив в материалы дела копии документов по описи № 3 в сшивке на 122 листах, по описи № 4 в сшивке на 160 листах, по описи № 5 в сшивке на 162 листах, по описи № 6 в сшивке на 86 листах, по описи № 7 в сшивке на 91 листе, по описи № 8 в сшивке на 92 листах, по описи № 9 в сшивке на 24 листах.
Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от сторон не поступило.
Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительном судебном заседании вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 02 октября 2012 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>; телефон канцелярии <***> код) 33-05-84, тел/факс <***> код) 33-06-33.
2 | А78-6840/2012 |
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
ООО «Стройарсенал-Байкал»: обеспечить явку в судебное заседание; уточнить требования в части оспариваемых эпизодов; представить пояснения о причинах непредставления документов бухгалтерского и налогового учета в ходе выездной налоговой проверки, истребованных налоговым органом.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить расшифровки расходов по налогу на прибыль, принятых и непринятых с указанием первичных документов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6840/2012.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
Судья | О.В. Новиченко |
