8914/2015-26017(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-31323/2014
г. Нижний Новгород 19 февраля 2015 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела 46-862), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Григорьевой Надеждой Валерьевной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» город Москва (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) в лице Нижегородского филиала;
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «КОММАШ - ГРАЗ» город Нижний Новгород (ОГРН 1045207500777, ИНН 5260143987);
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Семенова Алексея Геннадьевича село Арефино Вачского района Нижегородской области, общества с ограниченной ответственностью «ЗилАвтоТехнология» город Москва (ОГРН 1117746395755, ИНН 7725724388)
о взыскании страхового возмещения,
при участии представителей сторон:
от истца Черняева Д. А, доверенность 52 АА 2007235 ОТ 18.09.2014:
от ответчика: Тимофеев Е. А., доверенность № 45/1214 от 09.12.2014, Обухов И. С., доверенность № 15/0115 от 15.01.2015:
от третьего лица: 1) не явился (извещен), 2) Резчикова А. Б., доверенность № б/н от 08.07.2014:
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика в порядке суброгации 220 372 руб. 16 коп. ущерба.
Представитель истца требования поддержал, в ходе предварительного судебного заседания заявил ходатайства об истребовании сведений о собственники транспортного средства ЗиЛ - 433362 на момент ДТП от 08.12.2011 и сведений о лице, производившим пенсионные отчислениях в период со второго полугодия 2011 года в отношении Семенова Алексея Геннадьевича.
Представители ответчика требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск, считают себя ненадлежащим ответчиком, сослались на отсутствие трудовых отношений с Семеновым А. Г., подтвердить наличие договорных отношений с ООО «ЗилАвтоТехнология» затруднились по причине отсутствия документальных доказательств, возражений относительно заявленных ходатайств истца не заявили.
Представитель ООО «ЗилАвтоТехнология» указало на отсутствие трудовых отношений с Семеновым А. Г., приобщило письменную позицию по делу, возражений относительно заявленных ходатайств истца не заявили.
С учетом имеющихся материалов дела, суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе считает необходимым привлечь к участию в дело в качестве третьего лиц,а не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, закрытое акционерное общество страховая компания "Мегарусс-Д", поскольку гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована названной организацией.
Рассмотрев заявленные ходатайства истца, учитывая отсутствие возражений ответчика и третьего лица, суд счел их подлежащими удовлетворению, в связи с чем, направляет соответствующие запросы в уполномоченные органы.
Вместе с тем, суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать административный материал по факту ДТП от 08.12.2011.
В свою очередь, представленные в дело документы позволяют окончить подготовку дела к судебному разбирательству и перейти, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения спора по существа в судебное заседание первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 66, 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – закрытое акционерное общество страховая компания "Мегарусс-Д" (ОГРН 1027739151186 ИНН 7728115553, г. Москва, бульвар Рождественский, д.14, корпус (строение) 2; 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23).
Обязать истца ознакомить третье лицо с исковым материалом, доказательства ознакомления представить в суд.
Третьему лицу – ООО СК "Мегарусс-Д" ко дню судебного заседания представить письменную позицию по делу, надлежащим образом заверенную копию материалов выплатного дела и страхового полиса ВВВ № 0565303580.
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить проведение судебного заседания в первой инстанции арбитражного суда на 31 марта 2015 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 245.
Ходатайства истца удовлетворить, направить соответствующие запросы в уполномоченные органы.
Истребовать административный материал.
Семенову А. Г. представить в суд письменные пояснения по иску. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию спора.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и
любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.
Судья А.А. Романова
помощник судьи Григорьева Н. В. 439-02-77, секретарь 419-52-33, факс 439-15-38
