Определение АС Республики Крым от 04.12.2014 № А83-3080/14

101318763

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295003, г.Симферополь, ул. А.Невского/Речная, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хозяйственный суд Республики Крым в составе судьи Дворного И.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тютюник К.В., при неявке представителей сторон, рассмотрев материалы искового заявления Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии (г. Феодосия, Республика Крым) к ответчику – государственному предприятию «Научно–исследовательский институт аэроупругих систем» в лице Производственного филиала Государственного предприятия «Научно–исследовательский институт аэроупругих систем» (г. Феодосия, Республика Крым) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с государственного предприятия «Научно–исследовательский институт аэроупругих систем» в лице Производственного филиала Государственного предприятия «Научно– исследовательский институт аэроупругих систем» 8349,36 руб.

Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 14 ноября 2014 года дело принято к производству судьи Дворного И.И. с назначением предварительного судебного заседания, о чем стороны уведомлены путем направления на их юридические адреса копий данного определения.

Явку своих представителей в предварительное судебное заседание, которое состоялось 04 декабря 2014 года, стороны не обеспечили.

Судом исследованы обстоятельства извещения сторон и констатирован факт должного уведомления истца и ответчика о месте, дате и времени слушания заявления, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 22.11.2014 и 24.11.2014 с отметками о получении судебного акта представителями.

Суд совершил процессуальные действия по проверке исполнения определения от 14 ноября 2014 года в части представления участниками процесса дополнительных и истребованных доказательств и констатировал, что 27 ноября 2014 года в суд от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и приобщения дополнительных доказательств по делу (информацию об ответчике), а 28 ноября 2014 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик указал не необоснованность применения истцом при расчете суммы задолженности коэффициента 3,8, поскольку Постановлением Государственного совета Республики Крым от 30.04.2014 г №2093-6/14 «О внесении изменений в Постановление Государственного совета Республики Крым от 11.04.2014 г №2010-6/14 «Об утверждении положения об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период» в данное положение внесены изменения, в соответствии с которыми пункт 11 положения изложен в следующей редакции: «имеющиеся в лицевом счете Налогоплательщика по состоянию на 01.04.2014 г начисленные обязательства по налогам и сборам, суммы излишне и/или ошибочно уплаченных налогов, сборов и иных обязательных платежей пересчитываются в рубли из расчёта 3,4 рубля за гривну», в связи с чем применению в сложившихся с истцом правоотношениях подлежит коэффициент 3,4 рубля за гривну.

Также, ответчик обратил внимание суда на то, что истец не приложил к исковому заявлению справок уточняющих особый характер и условия работы получателя пенсии, протоколы, на основании которых была назначена льготная пенсия ФИО1, что противоречит ч. 1 и ч. 2 ст. 65 АПК РФ и вызывает сомнение в правильности назначения и начислении взыскиваемых сумм за сентябрь - октябрь 2014 г.

Истец указывает в предъявленном иске на стр. 3 абзац 6, что ответчик имеет задолженность по возмещению затрат на выплату и доставку льготных пенсий по сприску №2 в общей сумме 8349,36 рублей. Вместе с этим в расчёте исковых требований предъявленного иска на стр. 5 истец приводит ссылку на список №1. ФИО1 не имеет право на научную пенсию по списку №2, в связи с тем, что работала в производственном филиале ГП «НИИ АУС», работники данного предприятия получали только льготные пенсии по списку №1 из чего следует, что истцу необходимо уточниться с исковыми требованиями и предоставить справки, уточняющие особый характер и условия работы получателя пенсии, а также протоколы, на основании которых была назначена льготная пенсия ФИО1.

Согласно Приказа Министерства машиностроения и военно-промышленного комплекса и конверсии Украины №250 от 30.04.1993, завод «Гидроаппарат» был

реорганизованный в производственный филиал ГП «НИИ АУС» путём присоединения его как структурного подразделения без прав юридического лица. Во время реорганизации завода «Гидроаппарат» ГП «НИИ АУС» не приобрело обязательств завода, в том числе по оплате и доставке пенсий по льготным спискам в связи с чем, фактические затраты на выплату и доставку льготных пенсий за приобретённый стаж на работах по списку №1 до 01.01.2004 г недопустимо возмещать на законодательных основаниях т.к. Закон №1058-4 вступил в силу с 01.01.2004 г.

Указанный отзыв принят судом к рассмотрению, а документы предоставленные истцом приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, и учитывая, что существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены сторонами в последующем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Закончить подготовку дела к судебному разбирательству. Признать дело готовым к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное заседание на стадии судебного разбирательства на 20 января 2015 года на 12 часов 15 минут в помещении Хозяйственного суда Республики Крым по адресу: ул. А.Невского/Речная, д. 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. №102

3. Представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, а доказательства отправки предоставить суду, следующие документы:

истцу:

- оригиналы документов приложенных к исковому заявлению, для обозрения в судебном заседании;

- справку статистики, содержащую сведения об ответчике;

- письменные пояснения с учетом Постановлением Государственного совета Республики Крым от 30.04.2014 г №2093-6/14 «О внесении изменений в Постановление Государственного совета Республики Крым от 11. 04. 2014 г № 2010-6/14 «Об утверждении положения об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период», с учетом нормы Закона №1058 - 4 при назначении льготных пенсий;

- справки, уточняющие особый характер и условия работы получателя пенсии, протоколы, на основании которых была назначена льготная пенсия ФИО1 (в связи с чем уточнить заявленные исковые требования);

- справку об аттестации условий труда;

- явка.

ответчику: направить в адрес истца отзыв на исковое заявление, а доказательства направления отзыва предоставить суду;

- явка.

сторонам - истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно (доказательства направления представить в суд); обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.

Истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно (доказательства направления представить в суд); обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.

4. Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до 14.01.2015.

5. Разъяснить истцу и ответчику, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

6. Довести до сведения участников процесса, что если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против незамедлительного перехода в тот же день к рассмотрению дела на стадии судебного разбирательства, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

7. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. <***>, а также на официальном сайте, о создании которого будет сообщено дополнительно.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (0652) 561-331 либо на официальном сайте, о создании которого будет сообщено дополнительно.

8. Суд повторно предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.

9. Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения. Также, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения и по иным основаниям, в частности, при не предоставлении истребуемых судом документов.

Судья И.И.Дворный