УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вейтус» (далее – ООО «Вейтус», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова» (далее – АО «КБП», ответчик) задолженности по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Помор Инвест», место нахождения: 163051, город Архангельск, улица Тимме, дом 6, корпус 3, квартира 74, ОГРН 1152901004948, ИНН 2901258640 (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Помор Инвест», место нахождения: 163051, город Архангельск, улица Тимме, дом 6, корпус 3, квартира 74, ОГРН 1152901004948, ИНН 2901258640 (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пригород Авто», место нахождения: 161010, Вологодская обл., Вологодский р-н., пос. Непотягово, ОГРН 1023500594480, ИНН 3507010851 (далее – ООО «Пригород Авто»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском,
установил: ООО «ПСК «Содружество» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Строительная компания «Подземстройреконструкция» о взыскании 1 861 385 руб. 17 коп. задолженности по договору № ДС-СТ-РТ от 28.09.2016.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственного автономного учреждения Амурской области «Амурская авиабаза» (далее – заявитель, страхователь, ГАУ Амурской области «Амурская авиабаза») с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Остин" (далее – ООО «Остин», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Стремберг» (далее – ЗАО «Стремберг», ответчик) о взыскании 764 653 руб. 80 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 3804025339, ОГРН 103800835662) (далее – заявитель, ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (ИНН 1701037770, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южно-Сардаковское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
установил: ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «Осетровская судостроительная верфь» о взыскании 6 183 909 рублей 80 копеек.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (далее – ООО «РемСтрой», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» (далее – Учреждение,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Юдин Филипп Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НПФ "Первый национальный пенсионный фонд" о взыскании задолженности в сумме 7.405.425 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никольское» (далее - ООО «Никольское», общество) о
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - общество «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее - общество «Челябэнергосбыт») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» с учетом предмета требований (23.01.2015) просит признать недействительными требования МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 об уплате денежной суммы по банковской гарантии от 22.04.2014 №№ 1, 2 и от 26.05.2014 № 3; решение ФНС России от 30.10.2014 №
Установил: ООО «КОРСАР-ОЕВ» обратилось в суд с иском к АО Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов» (далее АО «НИИПП») о взыскании 2 988 000 рублей убытков в виде упущенной выгоды в связи с реализацией потребителям в третьем и четвертом кварталах 2012 и первом квартале 2013 332
