НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Челябинской области от 19.02.2019 № А76-34050/18
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное учреждение здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени городская клиническая больница №1 (далее – заявитель, МАУЗ ОТКЗ ГКБ №1) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере
Определение АС Республики Марий Эл от 24.01.2019 № А38-12958/18
УСТАНОВИЛ: Истец, Павлов Геннадий Николаевич, обратился в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственно- стью «Автотест», в котором просит обязать ответчика предоставить истцу следующие  документы за 2016 год и с 1 по 3 кварталы 2018
Определение АС Томской области от 11.12.2018 № А67-10756/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НиКа» (далее – ООО «НиКа»)  обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Российской Федерации в лице  Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) о взыскании  50 000 рублей убытков, причиненных незаконными
Определение АС Томской области от 16.11.2018 № А67-10756/18
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника»)  обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства  внутренних дел Российской Федерации о взыскании 50 000 рублей убытков, понесенных  на оплату услуг представителя в связи с
Определение АС Орловской области от 31.10.2018 № А48-5641/17
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Уютстрой» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд привлечь бывшего руководителя должника Зайцева Юрия Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере
Определение АС Республики Марий Эл от 15.10.2018 № А38-5941/18
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по  управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город  Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском о призна- нии отсутствующим права собственности общества с ограниченной
Решение АС города Москвы от 17.08.2018 № А40-27826/18-172-200
УСТАНОВИЛ: ООО "АТЛАНТСИТИГРУПП" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "МОЭСК" об обязании прекратить транспортировку электрической энергии на объекты электросетевого хозяйства ООО «АТЛАНТСИТИГРУПП», расположенных по адресу:
Определение АС Липецкой области от 07.08.2018 № А36-9274/17
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭлектроСтройМонтаж» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик)  обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее –  Инспекция, от 16.03.2017 № 5.
Определение АС Республики Марий Эл от 10.07.2018 № А38-12559/2016
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвент-Центр» обратилось в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального  предпринимателя Шакшина Дмитрия Алексеевича расходов на оплату услуг  представителя в сумме 245 500 руб., транспортных расходов (за
Определение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 № СИП-276/2018
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее –  предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности от 09.02.2018 об отказе в удовлетворении  возражения
Определение АС Курганской области от 18.06.2018 № А34-9604/2016
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 29.03.2017  (резолютивная часть) ООО «Межрегионстрой» (далее – должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто  конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным  управляющим утверждена
Определение АС Томской области от 21.05.2018 № А67-1105/2017
У С Т А Н О В И Л: 20.02.2017 в Арбитражный суд Томской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «Томская промышленно-строительная
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 10.05.2018 № А81-2011/2018
УСТАНОВИЛ: Государственное казённое учреждение "Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования г. Салехард об оспаривании постановления Административной комиссии в
Решение АС Омской области от 03.05.2018 № А46-4809/2018
У С Т А Н О В И Л: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Омской области (далее - ТО Росздравнадзора по Омской области, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дезаура»
Определение АС Самарской области от 11.04.2018 № А55-2233/2018
установил: Заявитель – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской  области "Тольяттинская городская клиническая поликлиника № 3" обратился в  арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать  незаконным решение ТФОМС Самарской области от
Определение АС Краснодарского края от 15.02.2018 № А32-30549/2016
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Керикон» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с  Закрытого акционерного общества «Астерос» 6 689 956 руб. 00 коп., составляющих  сумму задолженности по договорам (3 344 978 руб. 00 коп.), пени,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 № А56-23008/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волговятстройзаказчик» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации строителей «Импульс» (далее – ответчик, Ассоциация) о взыскании 100000,00 руб. в счет компенсации
Определение АС Московской области от 03.10.2017 № А41-37677/14
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2015 года  Индивидуальный предприниматель Осипов Владимир Иванович (Московская область,  Одинцовский район, Успенский с/о, пос. Николина гора, ЗАО «Группа компаний ЮВИ  Плюс», д. 15; ОГРН 311574105900040, ИНН 572000322120) признан
Определение АС Московской области от 09.08.2017 № А41-5050/11
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41- 5050/2011 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Мостермостекло» (ИНН 5012008437,  ОГРН 1025001545810, адрес: 143985, Московская область, г. Балашиха, микрорайон  Железнодорожный, ул. Автозаводская, д. 48А) (далее