АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-151644/16-24-226
Резолютивная часть объявлена 10.09.2018г.
Определение в полном объеме изготовлено 23.10.2018г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Мироненко Э.В. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Покровским Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки с Терешковой Т.Я., по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Родина техник»
С участием: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017г. ООО «Родина техник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов А.С., о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 23.09.2017 года.
В настоящем судебном заседании рассматривалось поступившее в Арбитражный суд города Москвы 24.04.2018 года заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли продажи от 01.06.2015 № 1В/06/2015 года, заключенного между должником и Терешковой Т.Я., и применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий на заявлении о признании недействительной сделки настаивал, представил дополнительные доказательства.
Раткин А.А. заявление о признании недействительной сделки поддержал.
Терешкова Т.Я. по заявлению о признании недействительной сделки возразила, пояснила, что справку Росавиации о собственнике спорного имущества, актуальную на дату судебного заседания не представляет.
Конкурсный управляющий пояснил, что вопрос о проведении судебной экспертизы не рассматривал.
Раткин А.А. ходатайствовал об истребовании из Федерального агентства воздушного транспорта (125993, ГСП-3, Москва, Ленинградский проспект, 37, корпус 2) сведений о собственнике вертолета (Gazelle SA341 (HT Mark 2), идентификационный номер ЕЭВС.03.1829, регистрационный знак RA-1739G).
Раткин А.А. ходатайствал о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора бывшего директора должника Веряскина В.Н. и учредителя должника ООО «Сервис-Лайн», в лице генерального директора Калинина Д.В.
Конкурсный управляющий, Терешкова Т.Я. по ходатайству Раткин А.А. о привлечении третьих лиц возразили.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца
или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд, рассмотрев ходатайство Раткина А.А., о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора бывшего директора должника Веряскина В.Н. и учредителя должника ООО «Сервис- Лайн», в лице генерального директора Калинина Д.В., не находит оснований для его удовлетворения, поскольку судом не установлено и подателем ходатайства не сообщено каким образом судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности заявленных в ходатайстве лиц.
Раткин А.А. заявил ходатайство следующего содержания:
Конкурсный управляющий по указанному ходатайству Раткина А.А. возразил устно, представил письменные возражения.
Изучив заявленное ходатайство Раткина А.А., суд не находит оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что судом не установлено и заявителем не доказано каким образом удовлетворение данного ходатайство может способствовать наиболее полному и всестороннему рассмотрению настоящего обособленного спора.
Изучив доказательства по делу, выслушав мнения сторон, суд счел необходимым ходатайство Раткина А.А. об истребовании доказательств удовлетворить, отложить судебное заседание на иную дату в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения настоящего обособленного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 41, 51, 64-66, 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 14.11.2018 года в 16 часов 00 минут в зале № 9014 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: город Москва, улица Большая Тульская, дом 17.
Ходатайство Раткина А.А. об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать из Федерального агентства воздушного транспорта (125993, ГСП-3, Москва, Ленинградский проспект, 37, корпус 2) сведений о собственнике
вертолета (Gazelle SA341 (HT Mark 2), идентификационный номер ЕЭВС.03.1829, регистрационный знак RA-1739G) на текущую дату.
Федеральному агентству воздушного транспорта в семидневный срок, с даты получения настоящего определения, представить истребуемые доказательства в Арбитражный суд г. Москвы (по адресу: 115225, г. Москва, Б. Тульская ул., дом 17).
При ответе ссылка на номер дела А40-151644/16-24-226, 24 отделение, судья Мироненко Э.В. обязательна.
В силу ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуются доказательства, не имеет возможности их представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
Отказать в удовлетворении ходатайства Раткина А.А. о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора бывшего директора должника Веряскина В.Н. и учредителя должника ООО «Сервис-Лайн», в лице генерального директора Калинина Д.В.
Отказать в удовлетворении ходатайства Раткина А.А. следующего содержания:
Терешковой Т.Я. – сведения о месте нахождения спорного имущества, представить справку Росавиации о собственнике спорного имущества, актуальную на дату судебного заседания. Доказательства поставки и оплаты двигателя, пересечения таможенной границы при поставке двигателя, отзыв в соответствии со ст. 131 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле – рассмотреть вопрос о проведении судебной оценочной экспертизы по вопросу рыночной стоимости вертолета на дату совершения сделки, представить кандидатуры экспертных организаций, вопросы для постановки перед экспертом (Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23).
Конкурсному управляющему – доказательства наличия признаков неплатежеспособности на дату совершения спорной сделки – 01.06.2015 года.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определение, в части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.
Судья: Э.В. Мироненко
