АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, г.Симферополь, ул. А.Невского/Речная, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении предварительного заседания, назначения дела к судебному
разбирательству, привлечении третьего лица, истребовании доказательств
город Симферополь
о взыскании действительной стоимости доли,
при участии в судебном заседании:
от Кручиной О.В. – Опанасюк В.Н. по дов. № 82АА1383049 от 12.10.2018,
в отсутствие иных участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 01.08.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.09.2019 года.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, ходатайство об истребовании доказательств по делу.
Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы.
В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Суд, совещаясь на месте, в порядке статьи 66 АПК РФ частично удовлетворил ходатайство представителя истца об истребовании доказательств по делу. В части требований об истребовании копий приказов о назначении директором, об отпуске директора и о назначении исполняющего обязанности на время отпуска директора, суд приходит к выводу о том, что данные документы отношения к рассматриваемому делу не имеют, в связи с чем в удовлетворении данной части ходатайства суд отказывает.
Суд выяснил мнение сторон о необходимости привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – МИФНС № 9 по РК.
Участники процесса оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд отмечает, что в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Изучив материалы дела, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – МИФНС № 9 по РК.
С учетом отсутствия возражений о завершении предварительного заседания, суд в порядке ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.
Принимая во внимание необходимость произведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, а также учитывая необходимость предоставления дополнительных и запрошенных судом документов, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ООО Гараж (297505, Республика Крым, Симферопольский район, с. Белоглинка, ул. Сквозная, д. 92, лит. А, оф. 6) надлежащим образом заверенные копии:
- договор об учреждении ООО «Гараж» от 18.08.2016 года;
- устав ООО «Гараж», действовавший на момент выхода из общества участника Кручиной О.В.
- договор купли-продажи зданий (автогараж) от 18.11.2016 года;
- дополнительный договор к договору купли-продажи от 13.02.2017 года,
- техническую документацию на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Белоглинка, ул. Сквозная, д. 92.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Матэ Залки, 1/9)
- ежегодный бухгалтерский баланс ООО «Гараж» (ОГРН:1169102081653, ИНН9102216816) за 2017-2018 год, с отметкой налогового органа о принятии;
- ежеквартальную статистическую отчетность ООО «Гараж» (ОГРН:1169102081653, ИНН9102216816) за 2017-2018 год.
Сведения представить в адрес Арбитражного суда Республики Крым в срок до 21.10.2019.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Истцу: направить в адрес третьего лица заявление, доказательства отправки предоставить суду.
Ответчику: представить отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, исполнить определения суда в части истребования документов.
Третьему лицу: письменные пояснения по сути рассматриваемого спора.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте суда – http://crimea.arbitr.ru.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону +7 (3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
