НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 27.12.2018 № А79-15117/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Чебоксары

Дело № А79-15117/2018

27 декабря 2018 года

Судья Цветкова С.А.

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Центр бухгалтерского учета", Россия 121609, г. Москва, г. Москва, ул. Осенняя д. 17, корп. 1, эт. 5, пом. 1, к. 146, оф. 9,

к обществу с ограниченной ответственностью "Базис". Россия 428034, г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. М. Павлова д. 39, пом/оф 4/1,

о взыскании 43525 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр бухгалтерского учета" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Базис" (далее ответчик) о взыскании 43525 руб. 00 коп.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №47-ФЗ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Изменения, внесенные Федеральным законом №47-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вступили в законную силу
с 01.06.2016.

Истцом к исковому заявлению приложена досудебная претензия от 04.12.2018 №10, которая согласно почтовой квитанции направлена ответчику 04.12.2018, с иском в суд истец обратился 26.12.2018, то есть до истечения 30 календарных дней со дня направления претензии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора по настоящему делу.

Федеральным законом №47-ФЗ часть 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5, согласно которому арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора
с ответчиком, если такой
порядок является обязательным в силу закона.

Таким образом, несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора является основанием для возвращения ему искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление и приложенные документы возвратить истцу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр бухгалтерского учета" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 22.11.2018 № 69.

На определение может быть подана апелляционная жалоба.

Приложение:

Исковое заявление и приложенные документы, всего на 31 л., в т.ч. платежное поручение от 22.11.2018 № 69.

Судья С.А. Цветкова