установил: открытое акционерное общество "СЕВЕРАВТОТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации городского поселенья Приобье (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 4 351 212 рублей 71 копейка. С учетом
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика 157 493 руб. 12 коп., в том числе 65 856 руб. 00 коп. страхового возмещения, 8 000 руб. 00 коп. расходов на оплату независимой экспертизы и 83 637 руб. 12 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном
установил: открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и проектный институт биотехнологической индустрии» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 23.07.2015 № 56 к открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» о взыскании 203 889
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СММ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о признании недействительным решения от 11.03.2014 № 08-22/4 о привлечении к ответственности за совершение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН: 1093850007811, далее – ООО «Орион», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю Цыганковой Наталье Викторовне (ОГРН: 304381218000180, далее – индивидуальный предприниматель
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 июня 2015 года индивидуальный предприниматель Мамутов Магомедкамиль Гапарович (ОГРН 304753025700013, ИНН 753000527805) признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 июня 2015 года индивидуальный предприниматель Мамутов Магомедкамиль Гапарович (ОГРН 304753025700013, ИНН 753000527805) признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства -
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 11.06.2015 возбуждено производство по настоящему делу. В судебном заседании, назначенном на 30.07.2015, представитель истца просила произвести замену ответчика на муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента
установил: Некоммерческое партнерство «Сельскохозяйственное предприятие во имя великомученика ФИО1 епархии Русской Православной церкви» (далее – партнерство, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного
установил: Открытое акционерное общество «Выборгская целлюлоза» (ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Черняев Алексей Львович (ОГРНИП 304272211000041, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к СРОНАУ «Дело» Москаленко О.Ю. и Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 02.03.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Маляева Анна Алексеевна, г.Ижевск (ОГРН 313184024000056, ИНН 183311611690) обратился с иском в Арбитражный суд УР к Открытому акционерному обществу "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта", г.Ижевск (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «АНТ», г. Казань, (ИНН 1655111899, ОГРН 1061655058387) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «АНТ», г. Казань, (ИНН 1655111899, ОГРН 1061655058387) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: Закрытое акционерное общество «АВТОТОР-менеджмент» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шамину Сергею Михайловичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 50 225 руб. 48 коп. задолженности
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская областная типография № 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республиканскому агентству по государственным закупкам, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский центр медицинской профилактики
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Соверен», г. Саратов Саратовской области, с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 30 октября 2014
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» (далее – общество, налогоплательщик, ОАО «ДВЗ «Звезда») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2014 дело № А43-27301/2014 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 38 496 руб. 48 коп., а также судебные
