АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург
Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Лобовой (до объявления перерыва в судебном заседании), секретарем судебного заседания А.А.Шершневой (после окончания перерыва в судебном заседании) рассмотрел в судебном заседании № А60-29250/2015
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТРУС» (ИНН 6671448151, ОГРН 1146671007240)
к Открытому акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)
третьи лица: Надыров Рустам Каримович, Малафеев Александр Валерьевич
о взыскании 157 493 руб. 12 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Федина Г.Н., представитель по доверенности № 3 от 01.10.2014г.;
от ответчика – Бушуева О.В., представитель по доверенности № 8594/14 от 13.10.2014г. (до объявления перерыва в судебном заседании);
от третьих лиц – не явились, извещены.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика 157 493 руб. 12 коп., в том числе 65 856 руб. 00 коп. страхового возмещения, 8 000 руб. 00 коп. расходов на оплату независимой экспертизы и 83 637 руб. 12 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ за период с 11.02.2015г. по 17.06.2015г.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).
Определением суда от 29.06.2015г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик направил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования не признает, ссылается на представление истцом поддельного страхового полиса ССС № 0685189814, направил в суд ходатайство о назначении технико- криминалистической экспертизы документа – бланка страхового полиса ССС № 0685189814 – для установления подлинности бланка договора страхования.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд
пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: признание судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства.
Определением суда от 24.08.2015г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.
Истец поддерживает исковые требования.
Ответчик исковые требования не признает, поддерживает заявленное в отзыве на иск ходатайство о фальсификации доказательства - бланка страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС № 0685189814, а также направленное в суд ходатайство о назначении судебной технико- криминалистической экспертизы с целью проверки подлинности бланка страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС № 0685189814, проведение которой ответчик просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Пестрый Кот» или эксперту общества с ограниченной ответственностью «Негосударственный экспертно-криминалистический центр», на разрешение эксперту ответчик просит поставить следующий вопрос:
- соответствует ли страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС № 0685189814, выданный на имя Надырова Рустама Каримовича, документу, изготовленному производством Гознак?
Ответчик представил для приобщения к материалам дела копию доверенности № 8594/14 от 13.10.2014г., копия доверенности приобщена судом к материалам дела.
В предварительном судебном заседании 14.09.2015г. объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 21.09.2015г. После окончания перерыва предварительное судебное заседание продолжено при участии представителя истца.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
секретарь судьи: Шершнёва Анна Андреевна, тел. 376-10-62.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Е.Н.Яговкина
