НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 03.02.2015 № А43-30692/14

2456/2015-14119(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства и

назначении судебного заседания

дело № А43-30692/2014

г. Нижний Новгород 03 февраля 2015 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр 35-15), 

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью  «Соверен», г. Саратов Саратовской области (ОГРН 1136451000223; ИНН  6451433223), об оспаривании постановления Межрегионального управления  Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 30 октября  2014 года № 3/404Ю по делу об административном правонарушении о привлечении  к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Соверен», г. Саратов Саратовской области, с  заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления  Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 30 октября  2014 года № 3/404Ю по делу об административном правонарушении о привлечении  к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ  определением суда от 09 декабря 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке  упрощенного производства без вызова сторон. 

Административному органу (ответчику) необходимо представить письменный  мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права,  надлежащим образом заверенные копии всех материалов административного дела. 

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит  определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или  по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о  вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по 


правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по  ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного  правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о наличии оснований для его рассмотрения по общим правилам  административного производства, предусмотренного пунктом 4 части 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства в данном  случае не будет соответствовать целям эффективного правосудия. 

Наличие названного основания подтверждается имеющейся у суда  необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства (при необходимости  исследовать дополнительные доказательства) по делу, заслушать позиции  представителей участников процесса в судебном заседании. 

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд, в соответствии с п. 4  ч.5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, усматривает  процессуальные основания для рассмотрения дела по правилам административного  судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Участникам процесса необходимо заблаговременно (до даты судебного  заседания) представить:

заявителю – пояснить, когда было получено извещение о составлении  протокола об административном правонарушении; 

административному органу – представить письменные пояснения по поводу  извещения законного представителя Общества о времени и месте составления  протокола об административном правонарушении; каким образом и на основании  какой технической документации установили, что протокол обработки данных от  21.07.2014 не свидетельствует о представлении декларации; как происходит прием  деклараций в электронном виде на основании информационной базы АИС  «Паспорт»; представить техническую документацию по работе в системе АИС  «Паспорт» в части обработки и приема деклараций в форме электронных  документов. 


наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела. (п. 6 ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  РФ лица, участвующие в деле, должны раскрыть доказательства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, не позднее чем за 5 рабочих дней до судебного  заседания. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании  которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования  и возражения. Непредставление или несвоевременное представление доказательств  по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление  процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные  пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

____________________________________________________________ _ _____

Суд информирует участников процесса о том, что согласно пункту 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии. Копия представляемого в суд документа  считается надлежащим образом заверенной, если такое заверение произведено  нотариусом в соответствии с нормами действующего законодательства, либо на  копии каждого отдельного листа документа имеется надпись «Копия верна» и  проставлена должность, фамилия, инициалы и подпись лица, изготовившего  копию. 

____________________________________________________________ ______

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном  заседании и продолжении судебного заседания стороны могут на доске  объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, по телефону 439-10-87,  на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ  (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы), 

Судья Г.А. Садовская  

помощник судьи Хохлова Е.В./439-02-77/; секретарь судебного заседания Куницына А.В./439-06-83/; факс 439-15-38  при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна