АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, д.77, http://www.voronej.arbitr.ru,
тел. (473)-252-53-44, факс (473)-252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания и судебного
разбирательства по делу
город Воронеж Дело № А14-6307/2018 «21» мая 2018 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,
ознакомившись с материалами дела № А14-6307/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234), г. Воронеж,
к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Дон» (ОГРН 1053600470780, ИНН 3661033071), г.Воронеж,
о взыскании задолженности в размере 220 008,27 руб. за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод за период с 25.05.2017 по 30.05.2017; расходов по уплате государственной пошлины
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Дон» (далее – ответчик) задолженности в размере 220 008,27 руб. за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод за период с 25.05.2017 по 30.05.2017; расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
- отсутствие у истца оснований руководствоваться нормами Постановления Правительства РФ от 04.09.2013. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», поскольку порядок учета расхода воды
определяется условиями договора, в соответствии с пунктом 4.1 которого количество, израсходованной ответчиком определяется в соответствии с данными приборов учета фактического потребления питьевой воды по показаниям приборов учета. В случае ремонта приборов учета количество израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод определяется по среднемесячному показателю потребления за шесть последних месяцев согласно показаниям приборов учета. Этот порядок сохраняется вплоть до установки нового или отремонтированного прибора учета, но на срок не более 30 дней;
- неприменимость условий пункта 4.3 договора, поскольку, как и указывает сам истец, распломбировка прибора учета, обусловлено его неисправностью, т.е. приведенные условия полностью соответствует положениям п. 4.1. договора;
- подтвердить правильность, изложенных в актах № 096414 от 30.05.2017 и № 096413 от 30.05.2017 доводов истца, ответчик не может, поскольку от имени ответчика представлял интересы неуполномоченное лицо (не имеющее соответствующую оформленную доверенность с необходимыми полномочиями);
- оплату ответчиком выставленного истцом счета № 6594 от 31.05.2017 в полном объеме платежным поручением № 810 от 16.06.2017.
Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Назначить предварительное судебное заседание на «19» июля 2018 года на 10 час. 30 мин., судебное заседание в суде 1 инстанции на «19» июля 2018 года на 10 час.
35 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77, каб. 303 (судья Соболева Е.П.).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу – аргументированные нормативно обоснованные возражения (при наличии) на отзыв ответчика; представить мотивированный расчет суммы иска, указав, из чего сложилась взыскиваемая сумма задолженности; документальное подтверждение направления в адрес ответчика универсальных передаточных документов за спорный период; дополнительные документы (при наличии) в обоснование исковых требований; провести сверку расчетов с ответчиком, акт сверки представить суду;
Ответчику – дополнительные документы (при наличии) в обоснование своей позиции по делу; сверить расчеты с истцом за заявленный спорный период, двусторонний акт сверки расчетов представить суду.
Предложить лицам, участвующим в деле, направить текст искового заявления, дополнений к нему (ответчику – текст отзыва на заявление и дополнений к нему) на адрес электронной почты помощника судьи: a14.tbelyavtseva@arbitr.ru (файл в формате MicrosoftWord), в теме письма указать номер дела. Внимание! Данный адрес электронной почты не используется для получения ходатайств, заявлений и иных документов по делу.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документальным подтверждением их полномочий.
При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, по факсимильной связи телефон: (473) 252-47-09, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа» (вместе с «Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа»)).
Лица, участвующие в деле, после получения указанного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,
участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
В соответствии со ст.19 АПК РФ суд разъясняет, что стороны вправе не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить мотивированное ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статей 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).
Кроме того стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.
Судом разъясняется, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с нарушением срока 4 представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ.
Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям ст.75 АПК РФ, в том числе требованиям ч.8 ст.75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не
оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
Судья Е.П. Соболева
