4/2018-173813(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного и судебного заседания
дело № А43-28773/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-557),
ознакомившись с материалами дела № А43-28773/2018 по иску индивидуального предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича (ОГРН 316527500029022, ИНН 522100036459) г. Лукоянов Нижегородской области
к ответчику публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в лице филиала
в Нижегородской области г. Нижний Новгород
и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, гражданке Джафаркулиевой Екатерине Сергеевне г. Нижний Новгород
о взыскании 87 292 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО Страховая компания
«Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании:
- страхового возмещения в сумме 58 800 руб.,
- расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 10 000 руб.,
- расходов на получение дубликатов экспертных заключений в сумме 3 000 руб., - расходов, понесенных в связи с оформлением дорожно-транспортного
происшествия, в сумме 9 000 руб.,
- законной неустойки за период с 17.07.18 по 30.07.18 в сумме 9 492 руб.,
а также по день фактического исполнения обязательств,
- расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.,
- расходов на ксерокопирование в сумме 2 580 руб.,
- почтовых расходов в сумме 1 648 руб. 50 коп.
обратился индивидуальный предприниматель Цветнов В.Н.
К участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований на предмет спора, истец привлек гражданку Джафаркулиеву Е.С.
Определением от 31.07.18 дело назначено к рассмотрению в порядке
упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства
в обоснование своих доводов. Ответчику предложено представить письменный отзыв
на заявленное требование.
Согласно определению от 31.07.18 в сроки, установленные судом, от сторон
поступили следующие документы:
1. От ответчика:
- отзыв на иск № 00165494836, в котором ответчик иск оспорил, пояснив, что соглашение о компенсации вреда № В-214/18 является ничтожным в силу закона, при этом в рамках законодательства об ОСАГО потерпевшему выдано направление на ремонт на СТОА, а также заявил ходатайства об уменьшении суммы пени по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, расходов на оплату услуг независимого оценщика и расходов на оплату услуг представителя,
- ходатайство о привлечении к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Волго-Вятское Главное управление ЦБ РФ и рассмотрении дела по общим правилам искового производства
Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Ходатайства ответчика об уменьшении суммы пени, расходов на оплату услуг независимого оценщика и представителя принято судом к рассмотрению.
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Волго-Вятское Главное управление ЦБ РФ судом рассмотрено и отклонено по правилам ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и удовлетворено.
Согласно п. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если
в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства,
а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с п. 5
ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривает процессуальные основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (корпус 7, кабинет 210)
в 10 часов 6 ноября 2018 года.
в 10 часов 10 минут 6 ноября 2018 года.
Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка
в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания
и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
Третьему лицу: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований.
Подлинники истребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании п. п. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются
как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств,
на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие
его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только
их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные
п. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей, которые за 10 минут до начала процесса обязаны зарегистрироваться у секретаря судебного заседания (кабинет 215).
и продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда или по телефону 439-10-40, а также посредством адреса электронной почты, который указан на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www. arbitrazh.nnov.ru).
При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр дела в офисе судьи обязательна!
Судья И. Г. Снегирева
Секретарь судебного заседания Неробкова Н.Б., телефон 416-62-32, факс 439-15-38
