НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 14.09.2018 № А43-28772/18

4/2018-173812(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного и судебного заседания
 дело № А43-28772/2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Снегиревой  Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-555), 

ознакомившись с материалами дела № А43-28772/2018 по иску индивидуального  предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича (ОГРН 316527500029022, ИНН  522100036459) г. Лукоянов Нижегородской области 

к ответчику публичному акционерному обществу Страховая компания  «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в лице филиала 

в Нижегородской области г. Нижний Новгород

и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет  спора, гражданину Червякову Алексею Алексеевичу г. Арзамас Нижегородской  области 

о взыскании 44 560 руб. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО Страховая компания 

«Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании:

- страхового возмещения в сумме 21 800 руб.,

- расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 10 000 руб., 

- расходов на получение дубликатов экспертных заключений в сумме 3 000 руб.,  - расходов, понесенных в связи с оформлением дорожно-транспортного 

происшествия, в сумме 7 000 руб.,
- законной неустойки за период с 11.07.18 по 30.07.18 в сумме 5 760 руб.,
а также по день фактического исполнения обязательств,
- расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.,
- расходов на ксерокопирование в сумме 2 790 руб.,
- почтовых расходов в сумме 2 248 руб. 50 коп.

обратился индивидуальный предприниматель Цветнов В.Н. 

К участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных 

требований на предмет спора, истец привлек гражданина Червякова А.А.

Определением от 31.07.18 дело назначено к рассмотрению в порядке 

упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного 

процессуального кодекса РФ.


Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства

в обоснование своих доводов. Ответчику предложено представить письменный отзыв  на заявленное требование. 

Согласно определению от 31.07.18 в сроки, установленные судом, от сторон  поступили следующие документы: 

- от ответчика: отзыв на иск № 0016580837, в котором ответчик иск оспорил,  пояснив, что соглашение о компенсации вреда № В-205/18 является ничтожным в силу  закона, при этом в рамках законодательства об ОСАГО потерпевшему выдано  направление на ремонт на СТОА, а также заявил ходатайства об уменьшении суммы  пени по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, расходов на оплату услуг  независимого оценщика и расходов на оплату услуг представителя. 

Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ  в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). 

Ходатайства ответчика об уменьшении суммы пени, расходов на оплату услуг  независимого оценщика и представителя принято судом к рассмотрению. 

Согласно п. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выносит  определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если 

в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено  ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не  может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если  суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, в том числе в случае необходимости выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, 

а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения,  назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с п. 5 

ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривает процессуальные  основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, примирения сторон назначить дело к рассмотрению в предварительном  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (корпус 7, кабинет 210) 

в 9 часов 40 минут 6 ноября 2018 года.

в 9 часов 50 минут 6 ноября 2018 года.

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия  судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам п. 4 ст. 


137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка 

в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания 

и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. 

Истцу: письменные возражения на отзыв ответчика.

Третьему лицу: представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу предъявленных требований. 

Подлинники истребованных судом дополнительных документов, а также  документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса  представить на обозрение суда в судебном заседании. 

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании п. п. 3, 4 ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны  заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются 

как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление  лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, 

на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие
его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только

их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение,  сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого  доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств  по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление  процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные 

п. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание  уполномоченных представителей, которые за 10 минут до начала процесса  обязаны зарегистрироваться у секретаря судебного заседания (кабинет 215). 

и продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений,  расположенной на первом этаже здания суда или по телефону 439-10-40, а также  посредством адреса электронной почты, который указан на официальном веб-сайте  арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www. arbitrazh.nnov.ru). 

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр  дела в офисе судьи обязательна! 

Судья И. Г. Снегирева

Секретарь судебного заседания Неробкова Н.Б., телефон 416-62-32, факс 439-15-38