установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 24.11.2021 г. (в т.ч. объявлена резолютивная часть) по настоящему делу, вынесенным по заявлению кредитора - ИП Игнатьева Е.И. (принято к производству суда (возбуждено дело о
установил: Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску Управления Судебного департамента в Нижегородской области к акционерному обществу "Волгаэнергосбыт" о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к государственному контракту энергоснабжения,
установил: Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит С» (далее –
установил: Акционерный коммерческий банк «Легион» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Архангеловское» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу (АО) «ЦионИнвест» о взыскании основного долга по оплате за поставку товара по договору № МАРХ-ЦИ-1016 в размере 14 661 802 руб. 46 коп.,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «Новый дом» (далее – ООО СК «Новый дом»), о включении в реестр требований
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива-440» (далее – ООО «Альтернатива-440») в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения по данному делу в
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 194214, г.Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д.73 лит. А, ОГРН: 1027801558223, (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД Реметалл» (далее в т.ч. – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области (далее в т.ч. – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным Решения Межрайонной ИФНС России № 11
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № №. В тот же день истцу был выдан Полис-Оферта по программе страхования жизни и здоровья + защита от потери работы № №, и со счета истца была
УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2023 года ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов (том 2 л.д.41), мотивируя свое заявление тем, что решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июня 2022 года исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДЕР ДВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Москве о признании недействительным решения
установил: 08.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «ЛифтЭнерго-Сервис» (далее – ООО «ЛифтЭнерго-Сервис», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домком» (далее – ООО УК «Домком»,
установил: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртская автомобильная холдинговая компания» (далее – ответчик, ООО «Удмуртавтохолдинг») о взыскании 26100
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Себежский автомобильно-железнодорожный транспортный комплекс» (далее – заявитель, общество, ООО "СТК") обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене акта Псковской таможни (далее – ответчик, таможня) камеральной
УСТАНОВИЛ: ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ПВ-ЦЕНТР" (далее - Общество, ответчик) штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. за
установил: Карлов Денис Игоревич (далее – заявитель) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его банкротом, согласно которому просит:
