установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также - истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Вахнин В.Н. обратился в Магаданский городской суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (далее также – МТУ Ространснадзора по ДФО) о взыскании компенсации за задержку выплаты
у с т а н о в и л: акционерное общество «Акционерная производственно-строительная компания «Газстройавтоматика» (ОГРН 1023500875870; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Государственное казенное учреждение Амурской области - Управление социальной защиты населения по Серышевскому муниципальному округу (далее – истец, ГКУ УСЗН по Серышевскому муниципальному округу Амурской области) обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.02.2023 должник Полехин Виталий Леонидович признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества, определением Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2023 финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Михина Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интервэир» (далее – общество) со следующими требованиями:
Установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВН РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП РОССИИ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска (далее – истец, УЖКХ администрации г. Благовещенска) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черепкову Владимиру Александровичу (далее – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Елань-Агроинвест» (далее – ООО «Елань-Агроинвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Вишневый Сад» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» о взыскании основного долга в сумме 661 657 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 29 по г. Москве (далее – налоговый орган, Инспекция, ответчик) о привлечении к ответственности за совершение
у с т а н о в и л: Совет Министров Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «ЭН-КОМ» (далее – ООО «ЭН-КОМ») с иском о расторжении договора от 07.09.2017 № 1056/17 об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКРОН», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения УФНС России по Республике Марий Эл об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от
У С Т А Н О В И Л: Министерство социальной защиты Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Истец, Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Волжско-Камское межрегиональное управление Росприроднадзора, управление), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения. Представитель истца в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 2» (ИНН 7708737517, ОГРН 1117746294126, далее – АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Московско-Тверская пригородная пассажирская компания" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – Управление) от 18.04.2023 №
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МАК8" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 43 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норильскрегионсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2 132 490 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Мастерская современной музыки «Свои» (далее – АНО ДПО «МСМ «Свои», организация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1
