установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» (далее - заявитель, МУП «Теплоком») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Три кита» (далее - ООО «Три кита», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственное коммерческое предприятие «Темп» г. Анадырь (ИНН 8709906784) (далее – ООО ПКП «Темп» (Анадырь), общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфортный город» (далее – истец, ООО «Комфортный город») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сысертская собственность» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.01.2023 № 006 к "Управа Центрального округа" муниципальное казенное учреждение городского округа
установил: Прокуратура Удмуртской Республики в интересах Удмуртской Республики, действующая в интересах государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» обратилась в суд с иском к индивидуальному
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 171071, Тверская область, город Бологое) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области
установил: Закрытое акционерное общество «Бурлак» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Москоу-Дэсижн» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Москоу-Дэсижн»,
установил: индивидуальный предприниматель Баенгуева Алла Николаевна (далее –предприниматель, Баенгуева А.Н.) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее – налоговый орган, Управление) о признании
установил: гражданка Кузнецова Наталья Александровна (19.02.1996 года рождения, место рождения: п. Холбон Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, п. Холбон, ул. Новая, д. 14, СНИЛС 159-611-972 99, ИНН 752705522603, далее – заявитель, должник) 03.07.2023 обратилась в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭлПромМаш» (далее – ООО «ЭлПромМаш») о признании общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Внешторглогистик» (далее - общество, заявитель, декларант, ООО «ВТЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 10702000/205/280722/000395 от 28.07.2022 о взыскании таможенных платежей по ДТ №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ханса» (далее – истец, ООО «Ханса») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака № 601005 «Hansa» в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление по капитальному ремонту» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Карчава Игорь Шакрович (далее – ИП Карчава И.Ш., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения – л.д. 136-138 т. 2, 62-66 т. 3) к акционерному обществу «ГеоЦентр» (далее – АО
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2020 (после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения) принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 18 по Пермскому краю (далее–
установил: 02.12.2019 в арбитражный суд Пермского края ФИО10 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Маджента» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), со ссылкой на наличие задолженности в общем размере 6 924 288 руб., установленной вступившим в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (далее – Межрайонная ИФНС России
установил: учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о понуждении предпринимателя к заключению договора на компенсацию расходов по охране объекта и организации пропускного режима и о взыскании с предпринимателя 169 768 руб. 38 коп. компенсационных платежей (с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экосервис МВ» (далее – ООО «Экосервис МВ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Партизанск-Электросеть» (далее – должник,
установил: общество "Экомакс-Партнер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Колышлейский завод по производству МКМ" о взыскании 6678,26 долларов США задолженности по договору от 23.06.2021 № 03/21 и 667,83 долларов США пени за просрочку оплаты за
