НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 № 07АП-5536/2023
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Головач Максим Владимирович (далее –  Головач М.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с  заявлением к Алтайской таможне о признании незаконными решения по  результатам таможенного контроля от 16.12.2022 №
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 № 17АП-7260/2023-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИКЕА Индастри Вятка" (после смены наименования – общество с ограниченной ответственностью "Лузалес-Вятка"; далее – ООО "Лузалес-Вятка", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 № А60-9665/20
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28.02.2020 поступило заявление публичного акционерного общества «Т плюс» (далее – ПАО «Т плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Екадом» (далее – ООО «УК «Екадом», должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 № А09-13373/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» (далее – ООО СЗ «Мегаполис-Строй», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (далее
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 № 17АП-7531/2023-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Премьер» (далее - истец, ООО «ТК «Премьер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аутсорс-бюро Лефтеровой» (далее - ответчик, ООО «Аутсорс-бюро Лефтеровой») о
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2023 № А53-11331/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полипроф» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за капитальный ремонт
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2023 № 13АП-36255/2022
установил: вместе с настоящей жалобой заявителем поданы ходатайства о восстановлении  процессуального срока и о зачете государственной пошлины в размере  3000 рублей, уплаченной платежным поручением от 15.11.2022  № 26509, в счет  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 № 17АП-7342/2023-ГК
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство, Минприроды Пермского края) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермнефтестрой" (далее – ответчик, общество, ООО
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 № А09-8330/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Неськин Игорь Петрович (далее – ИП Неськин И.П., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – ИФНС по г.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 № А60-56121/19
установил: 24.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 № А60-50247/2021
установил: 29.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее - ФИО4, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральский сервис» (далее – должник, ООО «Уральский сервис») несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
Определение АС Пензенской области от 24.07.2023 № А49-10760/16
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2016 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой» (далее – ОАО «Пензастрой», должник).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 № А14-15986/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская транспортная компания» (далее - ООО «ВТК», Общество, налогоплательщик, заявитель, юридическое лицо) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Воронежской области (далее –
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 № А50-12014/2022
установил: 17.05.2022 Васильев Сергей Евгеньевич (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Лоскутовой Марине Владимировне, Поморцеву Александру Юрьевичу (далее – ответчики) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Миал -Ресурс» в размере 715 492,45 руб.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 № 17АП-13348/2023-ГК
установил: товарищество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу о взыскании 1 275 000 руб. пени за просрочку поставки товара по договору от 03.07.2020 № ГТ-А-14-20 за период с 31.12.2020 по 26.10.2021.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № 17АП-12329/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первая бахильная компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПБК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № 17АП-7341/2022-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экомет» (далее – истец, ООО «Экомет») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ)  к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 № А84-3985/18
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.08.2019 г. Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный союз Крыма» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кущик А. А.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 № 20АП-6683/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молочная долина» (ОГРН 1146733033479,  ИНН 6732043821) (далее – общество, заявитель, ООО «Молочная долина»,  налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к  инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 № 17АП-14911/2021-ГК
установил: Арбитражный управляющий Дементьев Евгений Владимирович (далее – истец, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Воропаеву Антону Владимировичу (далее – ИП Воропаев А.В.), к индивидуальному предпринимателю