НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Томской области от 14.06.2022 № А67-10413/2021
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области обратился с заявлением Коньков Сергей Михайлович о признании несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.12.2021 заявление принято, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Конькова С.М.
Постановление АС Кировской области от 14.06.2022 № А28-15232/2021
установил: Владимирская таможня (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поназыревский деревопропиточный завод» (далее - ответчик, ООО «ПДЗ», Общество) о взыскании 236 863 рублей 30 копеек вывозной таможенной
Постановление АС Республики Коми от 09.06.2022 № А29-15594/2021
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Республике Коми, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного
Постановление АС Кировской области от 06.06.2022 № А28-16657/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Савади» (далее – заявитель, Общество, ООО «Савади») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ИФНС по г. Кирову,
Решение АС Омской области от 02.06.2022 № А46-6425/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теория безопасности» (далее – заявитель, общество, ООО «Теория безопасности») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № 02АП-3235/2022
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, административный орган, Управление Росгвардии по Республике Коми, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с
Постановление АС Республики Коми от 01.06.2022 № А29-1230/2022
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, административный орган, Управление Росгвардии по Республике Коми, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с
Постановление АС Кировской области от 25.05.2022 № А28-5985/2021
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, УМВД России по Кировской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее – ответчик, УФК по Кировской области) о 
Постановление АС Кировской области от 24.05.2022 № А28-14666/2021
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив Племенной завод «Новый» (далее – заявитель, СПК ПЗ «Новый», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Решение АС Магаданской области от 23.05.2022 № А37-2379/2021
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), 22.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – ответчик, УФНС России по Магаданской области, Управление)
Определение АС Хабаровского края от 19.05.2022 № А73-18402/2021
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 1658286,80 руб. и невозможность ее погасить, просит ввести процедуру
Постановление АС Кировской области от 18.05.2022 № А28-7394/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омега Плюс» (далее – заявитель, ООО «Омега Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ИФНС России по
Определение АС Омской области от 16.05.2022 № А46-13864/2021
УСТАНОВИЛ: Аксенов Руслан Владимирович (далее - Аксенов Р.В., должник) 30.07.2021 (почтовый штемпель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 № 01АП-934/2022
Установил: Управление Росгвардии по Нижегородской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Роза-НН" (далее - ответчик, ООО ЧОП
Определение АС Хабаровского края от 12.05.2022 № А73-12472-6799/20
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2020 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Постановление АС Кировской области от 11.05.2022 № А28-13460/2021
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятский государственный агротехнологический университет» (далее – Учреждение, университет, ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и
Постановление АС Ярославской области от 04.05.2022 № А82-9714/2021
установил: акционерное общество «Фирма Ярсантехмонтаж» (далее – заявитель, АО «Фирма Ярсантехмонтаж», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
Решение АС Республики Бурятия от 21.04.2022 № А10-1922/2022
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления (далее - административный орган, Национальный банк по РБ, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества
Постановление АС Республики Коми от 13.04.2022 № А29-7454/2021
установил: Территориальный отдел автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Территориальный отдел, административный орган) обратился в Арбитражный
Постановление АС Ярославской области от 12.04.2022 № А82-17219/2021
установил: Косенко Максим Вадимович (далее – Косенко М.В., должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2021 заявление Косенко М.В. о признании его несостоятельным
Определение АС Республики Коми от 04.04.2022 № А29-7996/19
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2021 по делу № А29-7996/2019 общество с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (далее - должник, ООО «Промэлектромонтаж») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура,
Определение АС Мурманской области от 04.04.2022 № А42-7035-21/18
установил: Конкурсный управляющий ООО «КОМЗ» обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным договора аренды от 01.12.2017 №1А/2017, заключенного с АО «Судомеханизм».
Постановление АС Республики Коми от 04.04.2022 № А29-2207/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоТорг» (далее – ООО «ЭкспоТорг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни от 12.02.2021 № 10801000-3586/2020 о привлечении к
Решение АС Республики Бурятия от 01.04.2022 № А10-326/2022
установил: полное товарищество «Кассандра» (далее – заявитель, ПТ «Кассандра», Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Северобайкальского районного отделения судебных приставов ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1, пристав) о признании