установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская лизинговая компания» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Калининградский янтарный комбинат» (далее – Ответчик) о взыскании 554 626 руб. 52 коп. задолженности по договору финансовой аренды
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее также – ПАО КБ «Еврокоммерц», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило задолженность по кредиту в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 10-12.01.2015 в размере 40284482 руб. 83 коп.,
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «ТАТРЕМСТРОЙ» (ОГРН 1121650015244 ИНН 1650247952) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 627 833 руб. 76 коп. судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охранное агентство «Дружина Юг» (далее – ООО ЧОО «ОА «Дружина Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к индивидуальному предпринимателю Курбанову Мураду Максимовичу о признании права собственности за Администрацией ГОсВД «город Махачкала» на здание кафе с
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском, просил взыскать с Трофимовича П.Л. задолженность по кредитному договору в размере 333375,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6533,75 руб. (л.д. 6).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Электроснабжение" (далее - ООО "Электроснабжение", Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее - Инспекция, налоговый орган):
установил: 28.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Траст» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (далее – ООО «УК «Бест», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
установил: акционерное общество «Жировой комбинат» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский масложировой комбинат» с требованиями обязать ответчика изъять из оборота принадлежащую ему контрафактную продукцию под
установил: 31.07.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (далее – ООО СК «Инвест-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее – ООО «СтройРесурс», должник)
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №122» (далее МБДОУ «Детский сад №122», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: В процедуре реализации имущества гражданина Попова Дмитрия Александровича (далее – должник), введенной решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2020, акционерное общество «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по
установил: 18.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» (далее также – ООО «Проксима Текнолоджи», Общество, конкурсный кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками дополнительного соглашения от 01.08.2014 и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельский мусороперерабатывающий комбинат», адрес: 163045, г. Архангельск, Шестой проезд (Кузнечихинский промузел), д. 8, ОГРН 1112901013147, ИНН 2901221922 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шульгинское» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Шульгинское») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, (далее – МИФНС РФ №1 по АК, Инспекция, налоговый орган), к
у с т а н о в и л : Министерство государственного управления Сахалинской области (далее – министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мемориал» (далее - ООО «Мемориал», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - Инспекция) о признании безнадежной ко взысканию недоимки, задолженности по
