установила: акционерное общество «Регионотходы» (далее - общество «Регионотходы») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее - ФИО1), ссылаясь на то, что ответчик, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Региональная утилизирующая
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Водоканал» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление) о признании недействительным решенияМежрайонной инспекции ФНС России № 3 по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз" о взыскании 234 400 руб. страхового возмещения, процентов за пользование чужими
установил: индивидуальный предприниматель Киреева Анастасия Владимировна (далее –истец, ИП Киреева А.В.) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии национальной безопасности» (далее – ответчик, ООО «ТНБ») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр лесного проектирования» (далее – истец, ООО «Центр лесного проектирования») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» (далее – ответчик, ООО «Группа «Магнезит») о
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 1 квартал 2020 года, представленной акционерным обществом
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальлеспром» (далее – ответчик, АО «Дальлеспром») об обязании выполнить мероприятия,
УСТАНОВИЛ: [A1] общество с ограниченной ответственностью «Энергостройснабэкспертиза» (далее – ООО «ЭССЭ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (переименовано
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Бункерная компания», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 25, корп. 1, лит. А, оф. 515, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО», истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Формат» (далее – ООО «ПК «Формат», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СанТехКомплект» (далее - ООО «СанТехКомплект», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера исковых требований) о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска в интересах унитарного предприятия «Спецавтохозяство г. Томска» обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к директору унитарного муниципального предприятия «Спецавтохозяство г.
У С Т А Н О В И Л : Из материалов дела следует, что между ИП Ярда В.В., ИП ФИО2 (Арендодатели) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н. ФИО14» (Арендатор) 28.12.2020 г. заключен договор аренды, согласно которому
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Раджабова Бахтияра Рамазановича (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Амурская нефтебаза») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее –
установил: 12.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (далее – МИФНС России №29 по Свердловской области, уполномоченный орган) о признании муниципального унитарного предприятия
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр «Энергия» (далее – ООО «СЦ «Энергия», Общество, должник) обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган).
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Талион» (далее – Должник).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» (далее – ООО «ДТК», ООО «Дальтранскомпани») Голубев Алексей Владимирович с исковым заявлением к Зарифьянову Евгению Васбиевичу (далее – Зарифьянов Е.В.)
