НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 159 Уголовного кодекса

Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 № 66А-648/2022
установила: Сергеев А.Н. обратился в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 12.01.2022 № 2А-2628/2021
УСТАНОВИЛА: Акимова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Трафимовой Е.В.,
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 13.09.2019 № 3А-206/19
УСТАНОВИЛ: Черепанов С.Г., являясь потерпевшим по уголовному делу, 6 августа 2019 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 27.06.2019 № 1-867/18
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Бондаренкова М. М. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 15.02.2019 № 22-62/19
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Полковникова С.П. признана виновной в хищении чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 31.01.2019 № 3А-11/19
у с т а н о в и л: Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.08.2016 года Бабак С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» части 4 статьи 290 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с
Приговор Пушкинского городского суда (Московская область) от 10.12.2018 № 1-436/18
УСТАНОВИЛ: Ашуров Л.С. и Холов У.Б. совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную организованной группой.
Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.11.2018 № 1-144/18
Установил: Подсудимая Тебуева С.М., являясь единственным учредителем, а так же лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – директором Общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятии «Циркон», расположенного по адресу: юридический -
Приговор Свердловского областного суда (Свердловская область) от 09.10.2018 № 22-7389/18
установила: приговором суда Соколова Ю.Н. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении путем обмана денежных средств ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» в крупном размере, совершенном в г. Лесной Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Приговор Корсаковского городского суда (Сахалинская область) от 30.07.2018 № 1-20/18
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Прокопчук С.В. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 23.06.2017 № 3А-83/17
установил: Долотов Д.В. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере 513 425 рублей 53 копейки.
Приговор Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 10.04.2017 № 1-100/2016
У С Т А Н О В И Л: Антонова С.А. (ранее Кацуба С.А.) совершила хищение чужого имущества путём обмана, - мошенничество, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, Батраков А.В. путём предоставления информации, устранением препятствий совершения преступления, заранее
Определение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 13.03.2017 № 1-88/2016
У С Т А Н О В И Л: В период с 12 октября 2012 года по 29 августа 2013 года включительно Бушуев А.В., Дульцева А.Л. и Мартюшов А.Г., находясь на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц
Приговор Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 18.07.2016 № 1-247/2016
установил: 09 января 2014 года в дневное время Ленский В.Е., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. КалининградСоветский проспект д. 9-11,действуя умышлено с корыстной целью под предлогом получения денежных средств по договорам денежного займа с процентами для осуществления деятельности в
Решение Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область) от 28.03.2016 № 2А-52/2016
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 через своего представителя ФИО10ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просил признать незаконными:
Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 23.07.2015 № 22-1163/2015
У С Т А Н О В И Л : 02.06.2015г. следователь СЧ СУ УМВД России по ХМАО-Югре Жандарев А.В. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с ходатайством о производстве выемки в Межрайонной инспекции ФНС России №1 по ХМАО-Югре, расположенной по адресу -- юридического дела (регистрационного дела
Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) от 17.04.2014 № 1-324/2014
У С Т А Н О В И Л: Гоппе А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. путем обмана совершил хищения денежных средств у граждан К.К., С.И., Б.Ф., А.И., А.В., Н.К., Ю.В., А.Н., Д.О., А.Ю., О.А., Н.В., В.П., А.М., Д.Ф., Г.А., И.М., А.А.
Постановление Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 14.03.2014 № 1-146/2014
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Афонина Т.С. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Огибенина Я.А.
Приговор Норильского городского суда (Красноярский край) от 08.02.2012 № 1-69
установил: Савельев Н.А., работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ контролером-кассиром Банка, расположенного по адресу: , имел доступ к лицевым счетам клиентов Банка, и в соответствии с должностной инструкцией осуществлял операции по вкладам. В период с 06 мая 2011 года по 05 июня
Кассационное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.03.2011 № 22-2616/2011
У С Т А Н О В И Л А: согласно приговору мирового судьи Боярских Н.А. признана виновной в том, что в период с 26 июня 2008 года по 03 июля 2008 года, находясь в помещении МУП АГО ... путем обмана взяла выручку от магазина ... в сумме 1253 рубля, и с целью скрыть хищение денежных средств, получила
Кассационное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 08.02.2011 № 22-217
установила: приговором суда Попов М.П. признан виновным в совершении мошеннических действий с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размерах, с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Кассационное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 23.09.2010 № 22-1985
установила: приговорами мирового и федерального судов Брич ЕВ признана виновной в совершении мошеннических действий, выразившихся в том, что с октября 2007 по апрель 2010 годов она предоставляла заведомо ложные сведения о совокупном доходе своей семьи в отдел по социальным вопросам муниципального