НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 212 Трудового кодекса

Решение Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 14.09.2016 № 12-509/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае Ли А.В. от <дата><номер> директор Общества с ограниченной ответственностью Компания «С» Кравцов В. Ю. был признан виновным в совершении
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 31.08.2016 № 12-1258/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области от 14 июля 2016 года юридическое лицо – ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 15.07.2016 № 12-490/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ИЗ/14/2/20 от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела по охране труда ГИТ в КБР ООО «Россия Юг Медиа» признано виновным по ст. 5.27.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей. ООО «Россия Юг Медиа» признано виновным в том, что оно, являясь юридическим
Решение Яйского районного суда (Кемеровская область) от 17.12.2015 № 12-52/15
установил: 27.10.2015г. постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО3 ООО «Тепловик» был привлечен к ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.
Решение Ракитянского районного суда (Белгородская область) от 18.09.2015 № 2-12/14/15
у с т а н о в и л: дата. на территории токового хозяйства Хуторского отделения ЗАО «Краснояружская зерновая компания» в <адрес> во время отгрузки семян сои в грузовой автотранспорт ООО «Агротехнология» с его водителем ФИО2 произошел несчастный случай со смертельным исходом – во время объезда
Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 15.09.2015 № 12-239/15
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора труда в Ленинградской области КАВ в отношении юридического лица – ООО «ПК Сантехмонтаж» вынесено постановление № о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ,
Постановление Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 28.04.2014 № 5-825/2014
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд на основании определения № 756-14-ТПР/05/15/33/50/2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда в <адрес> ФИО3 для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП, в отношении
Постановление Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 13.03.2013 № 1-175/13
установил: Андрюкова Н.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ - нарушение правил охраны труда, т.е. нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по
Приговор Красногорского районного суда (Брянская область) от 22.02.2012 № 1-16/22012
У С Т А Н О В И Л: Тарасенко А.Ф., совершил нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 20.07.2011 № 319
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда в ... ... от ... генеральный директор ООО «М.» Иванищевой Галины Александровны была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП, устанавливающего административную
Постановление Фроловского городского суда (Волгоградская область) от 25.03.2011 № 10-5/11
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 16.08.2010 № 12-42/2010
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области Козина В.Н. от /Дата обезличена/ г., директор ООО «Шахта Зенковская» г.Прокопьевска Курмашев О.В. привлечен к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и