Арбитражный суд Калининградской области
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград | Дело № А21-358/2007 |
“29” февраля 2008 года |
Резолютивная часть определения оглашена 18 февраля 2008г.
Полный текст определения изготовлен 29 февраля 2008г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Н.В.Емельяновой
При ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании требование ФГУ ЛИУ-5 УФСИН России
о включении в реестр требования кредиторов ОАО «Балтфурнитура» с суммой
376287.75 руб.
при участии: конкурсного управляющего Биркле С.Я., от конкурсного управляющего Писко Н.С. по доверенности от 11.02.2008г.
От
Гадиляускене Н.Л. по доверенности от 27.02.2007г. и удостоверению
заявителя
От УФРС Мастюгина Л.А. по доверенности от 30.08.2007г. №29
установил: ФГУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области обратилось в арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Балтфурнитура» задолженность по заработной плате за сентябрь, ноябрь 2007г. в сумме 167297 руб. 82 коп. и задолженности по оплате простоев за 2006г. и январь-ноябрь включительно 2007г. в сумме 208989.93 руб.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержала свои требования. Пояснила, что они действуют в интересах осужденных, заработная плата перечисляется на лицевые счета осужденных.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего считает, что требование по простоям не подлежит включению в реестр, поскольку статьей 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено включение простоев.
Требования по заработной плате в сумме 167297.82 являются текущими и не подлежат включению в реестр.
Заслушав присутствующих, рассмотрев представленные документы, суд считает требование Заявителя не подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Балтфурнитура» по следующим основаниям.
Согласно статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда Калининградской области от 8.02.2007г. принято к производству заявление о признании ОАО «Балтфурнитура» несостоятельным (банкротом), 05 марта 2007г. введено наблюдение, решением суда от 13 декабря 2007г. в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Согласно пункту 2 статьи 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений по авторским договорам, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.
На основании вышеизложенного, требования Заявителя по заработной плате на сумму 167297 руб. за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2007г. являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Расчет задолженности по заработной плате должником не оспаривается.
В отношении требований Заявителя о включении в реестр простоев в сумме 208989.93 руб. судом установлено следующее.
Между ФГУ ЛИУ №5 УФСИН по Калининградской области (Учреждение) и ОАО «Балтфурнитура» (Работодатель) были заключены Договора № 01 от 30.12.2005г., № 2/07 от 29.12.2006г., предметом которых являлось привлечение осужденных к труду, отбывающих меру наказания в Учреждении, на объектах контрагентского предприятия, являющегося для осужденных работодателем.
Согласно пункту 3.4 вышеуказанных договоров, при невыполнении норм труда по причинам, не зависящим от работодателя и работника, за работником сохраняется не менее двух третей тарифной ставки (оклада).
На основании указанных пунктов Договоров Заявителем предъявлено требование о включение в реестр простоев.
Согласно пункту 1 статьи 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений по авторским договорам принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
При этом согласно статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работников) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Таким образом, простои не входят в понятие заработной платы, Законом о банкротстве не предусмотрено включение их во вторую очередь. Оснований для включения в реестр кредиторов третьей очереди у суда также не имеется, поскольку доказательств несения Заявителем указанных расходов не представлено.
Кроме того, суд считает, что представленный расчет простоев, его размер не подтверждается представленными в материалы дела документами и поэтому является необоснованным.
Руководствуясь ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями
184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать ФГУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области во включении в
реестр требований кредиторов ОАО «Балтфурнитура» с суммой 376287.75 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не
позднее десяти дней с момента вынесения в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд.
Судья Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
