установил: Как следует из материалов дела, между истцом и третьим лицом были заключены договоры поставки №10/117/П-21 от 26.05.2021, №10/185/П-21 от 07.07.2021, №10/299/П-21 от 01.12.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Рекламных Технологий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Нижнетагильская телекомпания «Телекон» (далее – ответчик) о взыскании 81 568 руб.
у с т а н о в и л: Одуд Юрий Артурович (далее – Одуд Ю.А.), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: ООО «Новороссийский автотерминал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску, в котором просит: признать недействительным решение ИФНС России по г. Новороссийску от 24.02.2022 № 2с1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: ООО «Агро-Стальсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) о привлечении к ответственности за совершение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик) о признании решения о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артвей Стартап» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мидас-плюс» (далее – ответчик) о взыскании 800 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инженерные Системы» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - порт КОЗЬМИНО» (далее – ответчик) о взыскании 150 000 рублей неосновательного обогащения, возникшего
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Плайвуд» (далее по тексту - заявитель, ООО «Плайвуд») с заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее – ответчик, Минлесхоз
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 2466001885, ОГРН 1022402648718, далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя
У С Т А Н О В И Л: Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Логистик Плюс», г. Новороссийск, Краснодарский край (далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску, г. Новороссийск
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Квантор», адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 271, лит. А, пом. 821, ОГРН 1147847371605, ИНН 7814626671 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс-Югстрой» (далее – ООО «Кузбасс- Югстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сибирскому федеральному округу (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Учебный центр «Идеал» (далее – истец, ООО Учебный центр «Идеал») 04.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экопроф» (далее – ответчик, ООО «УК
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодские карьеры» (адрес: 162603, Вологодская область, город Череповец, улица Боршодская, дом 48, офис 2; ОГРН 1163525101178, ИНН 3528264575; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Стройэксперт» (далее – ООО «ИЦ «Стройэксперт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телесен» (далее – ООО «Телесен») с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) 14.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтьсервис» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 22.03.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП АГП «Энергия-Т1».
