УСТАНОВИЛА: Приговором Авдеев Д.А. осужден за то, что являясь конкурсным управляющим ООО «<...>» (далее ООО «<...>»), действуя в нарушение ст.ст. 3, 23, 45, 287, 289 НК РФ, будучи осведомленным о своей обязанности представить в ИФНС России по Советскому АО г. Омска налоговую декларацию
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 18 июня 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя ОАО
установил: Постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> в отношении директора МБУ «<...>» (далее по тексту - МБУ <...>) ФИО1. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд административным иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5 229,04 руб.
установил: Постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> в отношении <...><...> (далее по тексту - МБУ ДО «<...>») ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО10 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником земельных
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Захарову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата главный бухгалтер ООО «Примтеркомбанк» ФИО1 признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №10 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и за ним зарегистрированы
установила: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... руб., пени в размере ... руб., указывая в его обоснование, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате выставленного
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Бородину С.Н. о взыскании неуплаченных сумм налога по единому налогу на вмененный доход (далее ЕНВД) в размере <...> рублей, неуплаченных сумм пеней по
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области (далее также – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Горчанюк Ларисе Станиславовне (далее также – административный ответчик), о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Марий Эл обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании штрафа за административные правонарушения в области налога и сбора. В обоснование административного иска
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Мурманской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, по транспортному налогу и налогу на имущество
У С Т А Н О В И Л: 29.11.2017 г. в следственном отделе по Советскому району г.Челябинск СУ СК России по Челябинской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Антокольской М.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 1006 руб. 00 коп., пени по налогу в
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №10 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и за ним зарегистрированы
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 1859 руб. 43 коп, в том числе налог на
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 25 по РО обратилась в суд с административным иском к Богданова Т.В. о взыскании обязательных платежей, в котором просит суд взыскать с ответчика недоимки за 2012, 2013, 2014 г.г. по:
установила: Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Проскурину В.А. о взыскании пени по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которое мотивировала тем, что Проскурин В.А., являясь
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в обоснование требований указал, что по данным информации представленной органами регистрации в соответствии с п.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу № рублей и пени № рубля, земельному налогу № рублей и пени №8 рублей, налогу на имущество № рублей, пени №48 рублей физических лиц.
