НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Налоговый кодекс

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 06.03.2019 № 1-115/19
УСТАНОВИЛ: Пайвина Т.В., являясь генеральным директором ОАО «Авиакомпания бурятские авиалинии», приобрела право на чужое имущество путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 05.03.2019 № 3А-172/19
УСТАНОВИЛ: Советом Верхнетакерменского сельского поселения 21 ноября 2014 года принято решение № 2 «О земельном налоге», которым в статье 2 установлены ставки земельного налога, в том числе в отношении земельных участков, находящихся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений, в
Решение АС города Москвы от 05.03.2019 № А40-232169/18-110-1839
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ "АЛЬФА-МЕТАЛЛ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ПРОМЫШЛЕННЫХ ИННОВАЦИЙ" о расторжении Договора №090 трансфера технологии промышленного литья во вновь
Решение Димитровградского городского суда (Ульяновская область) от 05.03.2019 № 2А-449/19
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что Гасинов Ю.В. был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя 19.08.2014, снят с
Решение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 05.03.2019 № 3А-293/19
УСТАНОВИЛ: распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 25 ноября 2015 года № 2847-р утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год (далее – Перечень на 2016 год).
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 28.02.2019 № 33А-342/19
установила: Данилова А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска и УФНС России по Республике Мордовия об оспаривании отказа в принятии уточнённого расчёта.
Приговор Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 28.02.2019 № 1-17/19
УСТАНОВИЛ: Федяков Г.В. организовал совершение мошенничества, то есть умышленные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а Золотарев С.В. совершил
Решение Омского районного суда (Омская область) от 28.02.2019 № 2А-2850/18
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к Энгель А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указано, что согласно
Решение Вологодского районного суда (Вологодская область) от 27.02.2019 № 2А-343/19
установил: административный истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 14.06.2018 в Межрайонную ИФНС России № 1 по Вологодской области она представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, на основании которой
Приговор Сортавальского городского суда (Республика Карелия) от 27.02.2019 № 1-14/19
установил: Каковка И.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Каковка И.В., в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точное время следствием не установлено, находясь на территории
Определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 27.02.2019 № 3А-46/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый век» обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором
Определение Исаклинского районного суда (Самарская область) от 24.02.2019 № 2А-2-136/19
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано на то, что административный ответчик является плательщиком земельного и имущественного налогов и у него возникла обязанность по их
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.02.2019 № 3А-167/19
установил: Кашипов Р.А. обратился с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее ФГБУ «ФКП Росреестра» по
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 21.02.2019 № 33А-1288/19
установила: Инспекция федеральной налоговой службы (далее по тексту – ИФНС) по г. Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Саяхову Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной на указанную задолженность. В обоснование иска указала, что за
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.02.2019 № 3А-121/19
установил: Казанский А.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства – здание рабочей столовой, назначение прочее, общей площадью 795,8 кв.м., кадастровый номер **,
Решение АС Нижегородской области от 20.02.2019 № А43-44370/18
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный  предприниматель  Фролов Вадим Сергеевич (далее – заявитель, ИП Фролов В.С., налогоплательщик, предприниматель) к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области (далее – заинтересованное
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 19.02.2019 № 33А-1678/19
У С Т А Н О В И Л А: Фишер В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска, в котором просил:
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.02.2019 № 33А-4791/19
установила: Межрайонная ИФНС Росси №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Федорову И.Я. о взыскании пени по земельному налогу в размере <...> руб. <...> коп.
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 18.02.2019 № 2А-367/19
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Новичкову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени.
Постановление Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 15.02.2019 № 1-17/19
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере и сокрытии денежных
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 15.02.2019 № 2А-283/19
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском(с учетом его уточнения) к Волкову А.М. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 13.02.2019 № 22-158/19
У С Т А Н О В И Л А Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска Савич (Колкова) Ю.П. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в <данные изъяты> размере.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 13.02.2019 № 33А-935/201913
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ИФНС России по г. Архангельску) обратилась в суд с иском к Блинову К.И. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 13.02.2019 № 33-681
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, Есин просил взыскать компенсацию в размере пяти среднемесячных заработных плат. Исковые требования мотивированы тем, что 14.08.2018г. Есин, работавший заместителем генерального директора, расторг трудовой договор по своей инициативе по п.3 ст. 77 ТК РФ.
Приговор Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 13.02.2019 № 1-63/19
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Малухов А.Л., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «Минералплюс» <данные изъяты> или Общество), то есть руководителем организации-налогоплательщика, а также