Дело №2а-1131/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 23 августа 2019 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к Емелиной ЕА о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Из заявления следует, что Емелина Е.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции Емелина Е.А. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 27.01.2012 г., дата снятия с учета 08.08.2017 г.
По состоянию на 24.07.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность в сумме 12995,33 руб., в том числе:
пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 г. в сумме 141,25 руб., со сроком образования с 09.02.2018 г. по 20.03.2018 г.;
пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые ПФ РФ, на выплату страховой пенсии в сумме 12854,08 руб., со сроком образования с 29.10.2017 г. по 20.03.2018 г. Данные суммы не обеспечены мерами принудительного взыскания.
Задолженность по страховым взносам образовалась в связи с передачей из УПФР в Надымском районе ЯНАО. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с Емелиной Е.А. сумму задолженности в размере 12995,33 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Административный ответчик Емелина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не поступало.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.
Согласно материалам дела Емелина Е.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции Емелина Е.А. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 27.01.2012 г., дата снятия с учета 08.08.2017 г.
По состоянию на 24.07.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность в сумме 12995,33 руб., в том числе:пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые ПФ РФ, на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 г. в сумме 141,25 руб., со сроком образования с 09.02.2018 г. по 20.03.2018 г.;пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 12854,08 руб., со сроком образования с 29.10.2017 г. по 20.03.2018 г. Данные суммы не обеспечены мерами принудительного взыскания.Задолженность по страховым взносам образовалась в связи с передачей из УПФР в Надымском районе ЯНАО. Задолженность в размере 12995,33 руб. подтверждается данными оперативного учета по состоянию на 24.07.2019 г. В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией выставлено требование от 20.03.2018 г. №1678, указанное требование об уплате налога, пени и штрафа было направлено ответчику с предложением погасить числящуюся за ним задолженность в срок до 09.04.2018 г. Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности истцом пропущен. Поскольку заявление было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и основания для восстановления указанного срока у суда отсутствуют, оно не может быть удовлетворено.Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судр е ш и л:Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к Емелиной ЕА о взыскании задолженности оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов Секретарь суда_______ Решение не вступило в законную силу: 23 августа 2019 г.
Подлинник решения хранится в деле №2а-1131/2019
в Надымском городском суде ЯНАО
