НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 23.08.2019 № 2А-1166/19

Дело №2а-1166/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 23 августа 2019 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>Из заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 22.07.2004 г., дата снятия с учета 07.05.2014 г. По состоянию на 29.07.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность в сумме 3294,26 руб., в том числе:

пени, начисленные по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в сумме 299,77 руб. со сроком образования с 01.01.2017 г. по 17.10.2017 г.;

пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 643,30 руб. со сроком образования с 01.01.2017 г. по 17.10.2017 г.;

пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2351,19 руб. со сроком образования с 01.01.2017 г. по 17.10.2017 г.

Указанные суммы не обеспечены мерами принудительного взыскания.

Данная задолженность по страховым взносам образовалась в связи с передачей из УПФР в Надымском районе ЯНАО. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу в размере 3294,26 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно исковых требований, указал, что прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07 мая 2014 г., срок для подачи иска налоговой инспекцией пропущен, просил иск оставить без удовлетворения.

Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно материалам дела ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 22.07.2004 г., дата снятия с учета 07.05.2014 г.

По состоянию на 29.07.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность в сумме 3294,26 руб., в том числе:пени, начисленные по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в сумме 299,77 руб. со сроком образования с 01.01.2017 г. по 17.10.2017 г.;

пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 643,30 руб. со сроком образования с 01.01.2017 г. по 17.10.2017 г.;

пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2351,19 руб. со сроком образования с 01.01.2017 г. по 17.10.2017 г.

Указанные суммы не обеспечены мерами принудительного взыскания.

Данная задолженность по страховым взносам образовалась в связи с передачей из УПФР в Надымском районе ЯНАО. Сумма в размере 3294,26 руб. подтверждается данными оперативного учета по состоянию на 29.07.2019 г.

В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией выставлено требование от 17.10.2017 г. № 4812, указанное требование об уплате налога, пени и штрафа было направлено ответчику с предложением, погасить числящуюся за ним задолженность в срок до 07.11.2017 г.

Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности истцом пропущен. Поскольку заявление было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и основания для восстановления указанного срока у суда отсутствуют, оно не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______