НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 24.03.2020 № 5-653/20
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 18 февраля 2020 года в 09 час. 00 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, было установлено, что ООО «ДомСервис», не подало уведомление в течение трех рабочих дней с момента прекращения трудового договора
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 19.03.2020 № 12-43/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 13 февраля 2020 года № 5-15/2020 ООО «Эколесрайт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление Бутурлиновского районного суда (Воронежская область) от 19.03.2020 № 5-17/20
УСТАНОВИЛ: 05 февраля 2020 года менеджер по персоналу ООО «ОЗК Центр» ФИО2, посредством «Почта России» направила в отделение трудовой миграции УВМ ПУ МВД РФ по <адрес> уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики Украина ФИО4, утвержденную утратившим силу Приказом МВД
Постановление Ногинского городского суда (Московская область) от 10.02.2020 № 5-1845/19
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении трудового договора или
Решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 06.02.2020 № 12-34/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монтажэнергострой» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере
Решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 06.02.2020 № 12-58/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монтажэнергострой» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 22.01.2020 № 7.1-6/20
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 31 октября 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 20.01.2020 № 42М0081-01-2019-000949-82
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 направила в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 16.01.2020 № 5-4282/19
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении должностного лица ООО «ФОРМУЛА» - генерального директора Андрейченко Н.П..
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 20.11.2019 № 12-876/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 26.09.2019 года ООО «Лемон Технолоджис Груп», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Постановление Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 14.11.2019 № 5-682/19
у с т а н о в и л : юридическое лицо ООО "Владстрой", расположенное по адресу: <адрес>, 23.04.2019 направило в адрес УВМ УМВД России по Приморскому краю уведомление о заключении трудового договора с гражданином ФИО5ФИО2 с нарушением установленного порядка заполнения формы,
Постановление Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 14.11.2019 № 5-680/19
у с т а н о в и л : юридическое лицо ООО "Владстрой", расположенное по адресу: <адрес>, 16.04.2019 направило в адрес УВМ УМВД России по Приморскому краю уведомление о заключении трудового договора с гражданином ФИО5ФИО2 с нарушением установленного порядка заполнения формы,
Решение Вятскополянского районного суда (Кировская область) от 08.11.2019 № 12-104/19
установил: Постановлением Врио начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Вятскополянский» № 287 от 11.09.2019 ООО «ИКЕА Индастри Вятка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Комаричского районного суда (Брянская область) от 06.11.2019 № 5-80/19УИД320017-01-2019-000462-67
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу №<данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленному начальником МП ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», ДД.ММ.ГГ. в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. в ходе проведения административного расследования №<данные
Постановление Хилокского районного суда (Забайкальский край) от 22.10.2019 № 5-23/19
У С Т А Н О В И Л: Согласно Постановлению о возбуждении производства по делу обадминистративном правонарушении заместителя прокурора Хилокского района Лыгдыновой А.Д. от 23 сентября 2019 года, в прокуратуру района 18.08.2019 года поступили материалы дела об административном правонарушении в
Постановление Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 16.10.2019 № 5-712/19
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол от 15.08.2019 № 1740 об административном правонарушении, составленный инспектором ОВМ УМВД России по г. Смоленску старшим лейтенантом полиции ФИО1, согласно которому, 15.08.2019 в здании ОВМ УМВД России по г. Смоленску установлено, что ООО «СмолТра» 06.08.2019
Постановление Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 03.10.2019 № 5-394/19
у с т а н о в и л: В Самарский районный суд г.Самары поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительно-монтажное предприятие-7».
Постановление Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 03.10.2019 № 5-396/19
у с т а н о в и л: В Самарский районный суд г.Самары поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительно-монтажное предприятие-7».
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 02.10.2019 № 12-311/19
установил: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Импульс ДВ» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление Верховного Суда РФ от 12.08.2019 № 5-АД19-166
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52072/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3454/2018 от 23  июля 2018 года, ООО «АЛЫТЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-182
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52136/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3513/2018 от 16  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-138
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2095/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 26 июля 2018 года № 4а-3501/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-185
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52140/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3506/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-180
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52132/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3521/2018 от 16  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-90
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52173/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3672/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в