НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-144
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52042/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3662/2018 от 09  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-183
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52135/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3509/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЫТЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-146
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52106/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3634/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-139
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 05-2081/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 23 июля 2018 года № 4а-3528/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2019 № 5-АД19-122
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52111/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3647/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЫТЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 5-АД19-48
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2149/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 26 июля 2018 года № 4а-3495/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 5-АД19-64
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2148/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 26 июля 2018 года № 4а-3496/2018, ООО «АЛЫТЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 5-АД19-61
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 05-2060/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 26 июля 2018 года № 4а-1352/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 5-АД19-54
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2164/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 20 июля 2018 года № 4а-3637/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 5-АД19-63
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 05-2115/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 26 июля 2018 года № 4а-3625/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 5-АД19-45
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2097/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 06 августа 2018 года № 4а-3551/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в
Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 5-АД19-68
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2050/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 23 июля 2018 года № 4а-3522/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Постановление Петуховского районного суда (Курганская область) от 15.07.2019 № 5-12(2
УСТАНОВИЛ: МП (дислокация с. Частоозерье) МО МВД России «Петуховский» направлен в суд протокол об административном правонарушении № от 26.06.2019 г. в отношении закрытого акционерного общества «Восток» (далее - ЗАО «Восток») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 09.07.2019 № 12-331/19
установил: Судом первой инстанции индивидуальный предприниматель Муради П* признан виновным в том, что он, * допустил к трудовой деятельности в качестве кассира в помещении закусочной «Шаурмастер», расположенной по адресу: *, гражданку Республики **., имеющую патент серии * по виду трудовой
Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2019 № 4-ААД19-10
установил: постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции  ГУ МВД России по Московской области от 27 сентября 2018 г.   № 15 94/ООКПИГ/ 18-Ю Л ООО «ГорДорСтрой-М» признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4  статьи 18.15 Кодекса
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 13.06.2019 № 12-258/201913И
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, * в * часов, при проведении проверки работодателей относительно подачи уведомлений о привлечении иностранных рабочих к трудовой деятельности (прекращении трудовых отношений с иностранными рабочими) в ОВМ ОМВД России по г. Нягани,
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 13.06.2019 № 12-268/19
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, при проведении проверки работодателей относительно подачи уведомлений о привлечении иностранных рабочих к трудовой деятельности (прекращении трудовых отношений с иностранными рабочими) в ОВМ ОМВД России по *, расположенном по адресу: *,
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 10.06.2019 № 7-12-260/19
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 4 апреля 2019 года (л.д. 28-30) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении соответствующего административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного
Постановление Котельничского районного суда (Кировская область) от 10.06.2019 № 5-160/19
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 34 от 11 апреля 2019 года, составленному заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Котельничский» ФИО2, 11 апреля 2019 года в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, по результатам административного расследования от 26 марта
Постановление Котельничского районного суда (Кировская область) от 10.06.2019 № 5-158/19
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 11 апреля 2019 года, составленному заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Котельничский» О., 11 апреля 2019 года в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, по результатам административного расследования от 26 марта
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 06.06.2019 № 12-791/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2018 года, ООО «Эрланг Северо-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 06.06.2019 № 12-790/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2018 года, ООО «Эрланг Северо-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 23.05.2019 № 12-155/19
у с т а н о в и л: 18 февраля 2019г. старшим инспектором отделения по Железнодорожному району отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 (далее - должностное лицо) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) составлены протоколы об административных
Постановление Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 17.05.2019 № 5-293/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Собственность» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 17.05.2019 № 5-292/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Собственность» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: