У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 5 октября 2011 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 5 октября 2011 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь ... ЗАО «...», т.е. должностным лицом, ответственным за ведение ..., не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 31.03.2011 года) оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 марта 2011 года в 10 ч. 00 мин. при проведении проверки установлено, что главным бухгалтером ОАО ФИО1 была искажена сумма налога на прибыль за 2006 год. Необоснованное занижение налоговой базы по налогу на прибыль произошло в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 марта 2011 года в 10 ч. 00 мин. при проведении проверки установлено, что главным бухгалтером ФИО1 была искажена сумма налога на прибыль за 2007 год. Необоснованное занижение налоговой базы по налогу на прибыль произошло в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 01.12.2010 руководитель ООО «Стрежевой СпецСервис» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП
УСТАНОВИЛ: Начальнику *** РТ ФИО1 вменяется несвоевременное представление в МРИ ФНС России № 3 по РТ 25 июня 2011 года расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года со сроком предоставления не позднее 01 ноября 2010г.
Установил: ФИО1 совершила в неполном объеме представление в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 27.04.2011г. Киселев О.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 руб. за то, что Киселев О.И.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка г области по делу об административном правонарушении от 09.06.2011 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, генеральный директор ООО «Пензенские пенькозаводы», расположенного по адресу: <...>, являясь должностным лицом, несвоевременно представил в налоговый орган бухгалтерский баланс за 2010 г. и налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №83 Чусовского муниципального района Пермского края от 12 апреля 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №83 Чусовского муниципального района Пермского края от 12 апреля 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 года прекращено производство по административному делу в отношении ФИО3 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО4 от 31 мая 2011 г., прекращено производство по делу по ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в отношении
УСТАНОВИЛ совершила не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ совершила не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ совершила не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Главным бухгалтером ФИО1 ФИО3. не были представлены установленный законодательством о налогах и сборах срок Уведомление о максимальных розничных ценах на табачные изделия, производимые на территории Российской Федерации, действующих с ДД.ММ.ГГГГ., по сигаретам «WEST FUSION BLACK KS
УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2011 года Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 01 мая 2010 года ООО «...» в лице ее директора Колесникова М.В. в нарушение пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации не представлены документы в установленный законодательством о налогах и сборах срок в
