Октябрьский районный суд г.Тамбова
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г.Тамбова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
«19» июля 2011г. г. Тамбов
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселева Олега Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 27.04.2011г. Киселев О.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 руб. за то, что Киселев О.И., являясь конкурсным управляющим не представил в ИФНС России по г. Тамбову в установленный срок (до 30.04.2010г.) отчет о прибылях и убытках за первый квартал 2010г.
Киселев О.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что к административной ответственности он был привлечен незаконно, поскольку обязанности по предоставлению отчета были возложены на главного бухгалтера с которой он, как конкурсный управляющий, заключил трудовой договор. В связи с чем, как он полагает, ответственность должна была возлагаться на лицо, ответственное за ведение бухгалтерского учета.
В суде Киселев О.Н. жалобу поддержал по тем же основаниям.
Выслушав показания лица, подавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.
Вина Киселева О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается:
Актом от 13.11.2010г., согласно которому несвоевременно представило в ИФНС России по г. Тамбову отчет о прибылях и убытках за первый квартал 2010г.: отчет был фактически представлен 30.07.2010г. по сроку представления до 30.04.2010г.; решением ИФНС по г. Тамбову от 16.12.2010г. и другими материалами дела.
Факт несвоевременности представления отчета не отрицается и лицом, подавшим жалобу.
Доводы Киселева О.Н. о том, что он, как конкурсный управляющий, не должен нести ответственность за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не основаны на действующем законодательстве.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями) руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством РФ и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажение бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее предоставления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, наличие на предприятии бухгалтера, на котором лежит обязанность по ведению бухгалтерского учета, само по себе не снимает с руководителя предприятия (к каковым относится и конкурсный управляющий в период конкурсного производства) обязанности по контролю за ведением бухгалтерского учета и своевременностью предоставления отчетности, и, соответственно, не может являться основанием для освобождения руководителя организации от административной ответственности за нарушение сроков предоставления отчетности.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 27.04.2011г. о привлечении Киселева Олега Игоревича к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Киселева Олега Игоревича - без удовлетворения.
Судья: С.В. Бучнева
